|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 19/09/2011 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
1638-10
|
N° Sentencia :
159-11
|
Fecha: 19/09/2011 |
Procedimiento: Querella Funcionarial |
Partes: MARIA AUXILIADORA GOMEZ DE LA FONTAINE / ALCALDIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. |
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara:
1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado Stalin Rodríguez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA AUXILIADORA GÁMEZ DE LA FONTAINE, contra el MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA por órgano de su ALCALDÍA, ya identificados, y en consecuencia se declara:
1.1.- PROCEDENTE la solicitud del pago de diferencia de los intereses generados en virtud del retardo en la liquidación del denominado antiguo régimen laboral, previsto en el artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo, de conformidad con las reglas establecidas en el artículo 668, letra b) Parágrafo Primero, eiusdem, cuyos montos serán calculados mediante experticia complementaria del fallo, a realizarse bajo los parámetros especificados en el texto de la parte motiva de .....
|
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
|
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
1713-11
|
N° Sentencia :
163-11
|
Fecha: 19/09/2011 |
Procedimiento: Querella Funcionarial |
Partes: MORELBA JOSEFINA DELGADO / ALCALDIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA |
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara
1.- CON LUGAR LA EXCEPCIÓN opuesta por la abogada Aurelyn Espinoza Escalona, actuando en su carácter de apoderada judicial del MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, y, en consecuencia, SE DECLARA EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en la querella interpuesta por la ciudadana MORELBA JOSEFINA DELGADO, sólo en lo relativo a la pretensión de nulidad del acto administrativo contenido en el Oficio N° CV-219-2010 de fecha 29 de septiembre de 2010, emanado del Director General de esa Alcaldía.
2.- IMPROCEDENTE el reclamo relativo al pago del beneficio socioeconómico de cesta ticket alimentación dejados de percibir por la querellante, en los términos solicitados.
3-. Como consecuencia de la improcedencia en la condenatoria de los conceptos socioeconómicos de carácter indemnizatorio recl.....
|
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
|
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
1592-10
|
N° Sentencia :
157-11
|
Fecha: 19/09/2011 |
Procedimiento: Querella Funcionarial |
Partes: MIRIALIS DEL VALLE GUTIERREZ NOGUERA / JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DEL HIPODROMOS |
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara
1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana MIRLAIS DEL VALLE GUTIERREZ NOGUERA, titular de la cédula de identidad Nro. 8.352.513, debidamente asistida por las abogadas Zulay Socorro y Yelidex Rodríguez, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 23.381 y 24.988, en contra de la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS, y en consecuencia se declara:
1.1.- IMPROCEDENTE el reclamo formulado por el querellante en relación a la diferencia por pasivos laborales generados desde el 01 de enero de 2006, hasta la fecha real y efectiva del pago de las prestaciones sociales, calculados con la aplicación del índice del Precios al Consumidor (I.P.C.), no comprendidos en el Acta Convenio N° 422 de fecha 13 .....
|
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
|
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
11-3018
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 19/09/2011 |
Procedimiento: Querella Funcionarial |
Partes: JUNIOR ANTONIO PIRONA MARIN VS. INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DE BARUTA. |
Resumen:
declara CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano JUNIOR ANTONIO PIRONA MARIN, portador de la cédula de identidad N° V-16.227.088, asistido por el abogado ELIO ALEXANDER RIVERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 148.431, mediante la cual solicita el pago de los Intereses Moratorios de las Prestaciones Sociales, al Instituto Autónomo de Policía Municipal de Baruta.
En consecuencia:
SE ORDENA el pago de los intereses moratorios por el retardo en el pago de las prestaciones sociales del recurrente desde el 05-04-2010 hasta la fecha en que efectivamente fueron pagadas 25-04-2011, por la suma de Bs. F 29.704,71, sobre la cual la administración deudora deberá calcular los intereses moratorios, de conformidad con lo previsto en el artículo 108 literal "c" de la Ley Orgánica del Trabajo, conforme a lo expresado en la parte motiva de la presente decisión.
|
Juez/Ponente:
Jose Silva
|
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
|
N° Expediente :
AH19-X-2011-000060
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 19/09/2011 |
Procedimiento: Cobro De Bolivares (Via Intimacion) |
Partes: JUAN JOSE GIL YONG VS JAUN JOSE TRUJILLO BOLAÑO |
Resumen:
- III -
Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara el ciudadano JUAN JOSE GIL YONG contra el ciudadano JUAN JOSE TRUJILLO BOLAÑO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el cincuenta por ciento (50%) del bien inmueble supra identificado.-
Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas,.....
|
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
|
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
1Aa844-11
|
N° Sentencia :
1363
|
Fecha: 19/09/2011 |
Procedimiento: Apelacion De Auto |
Partes: BELXIS GIL GARCIA, DEFENSORA PÚBLICA 9° DE ADOLESCENTES |
Resumen:
ÚNICO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en fecha 01 de julio de 2011, por ciudadana BELXIS GIL, Defensora Pública Novena del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en contra de la decisión dictada en fecha 25 de junio de 2011, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, mediante la cual impone al adolescente de autos, la medida cautelar sustitutiva de libertad prevista en el literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por no cumplir con el principio de impugnabilidad objetiva, conforme lo previsto en el literal "c" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal.
|
Juez/Ponente:
Maria Garcia
|
Organo:
Corte Superior L.O.P.N.A.
|
N° Expediente :
AP21-R-2011-001201
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 19/09/2011 |
Procedimiento: Demanda |
Partes: EDGAR ALFONSO CORREA CASTRO CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL MAGUEN SERVICIOS, C.A., |
Resumen:
Ahora bien, efectuada la revisión de la decisión recurrida, la cual dilucida la solicitud de acumulación de presuntas causas conexas entre sí, y previa solicitud de parte, por lo que la misma califica de la característica de sentencia interlocutoria, de conformidad con las previsiones antes citadas, aplicables por analogía de conformidad con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por ello sorprende a este Juzgado de Alzada que la juez a quo procediera a la remisión del presente asunto oyendo la apelación ejercida por la representación judicial del tercero llamado a juicio, en ambos efectos, lo cual suspende el curso de la causa principal la cual se encuentra en fase de mediación, todo lo cual genera una violación al debido proceso, derecho a la defensa y al principio de la continuación de la causa, sin dilaciones indebidas, más cuando no existe norma expresa que autorice a la remisión excepcional de la apelación en ambos efectos, en los casos de sentencias interlocuto.....
|
Juez/Ponente:
Felixa Hernandez
|
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
|
|
|
|
|