Se Homolgó el CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la abogada GERALDINE LOPEZ, en su carácter de Defensora Pública Vigésima (20°), asistiendo a los ciudadanos MERLY ISABEL ORCIAL MARINEZ y LUIS ALBERTO GARCÍA ROMERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 18.331.992 y V-19.847.899, respectivamente, en beneficio de su hijo.

...este Tribunal SEGUNDO (2DO.) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda de REVISION DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentada por la ciudadana MERLIS CEDEÑO SERRANO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-10.818.035, en beneficio de los adolescentes (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de diecisiete (17) y dieciséis (16) años de edad, respectivamente, contra el ciudadano JORGE LUIS BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.378.475; En consecuencia, se FIJA como obligación de manutención la cantidad equivalente al cincuenta y.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir la demanda de nulidad conjuntamente con pretensión de amparo cautelar interpuesta por las abogadas Sarai Cecilia Barrios Ramirez y Adriana Virginia Bracho, actuando en nombre y representación de la sociedad mercantil PROACTIVA LIBERTADOR, C.A., ya identificados, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y LA SEGURIDAD SOCIAL INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DÍAZ SEDE CARACAS SUR, en virtud del auto dictado por la Sala de Sanciones de la precitada Inspectoría el 31 de enero de 2011, mediante el cual se acuerda imponerle a Proactiva Libertador C.A., multas sucesivas por un monto de ciento treinta y tres mil cuatrocientos cincuenta y cuatro bolíva.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir de la demanda de nulidad interpuesta, y, en consecuencia, DECLINA su conocimiento en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia: 2. ORDENA remitir el expediente, sin mayores dilaciones, a la citada Sala del Tribunal supremo de Justicia. Publíquese, notifíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de septiembre de dos mil once (2011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- La Jueza Temporal, La Se.....

quedando los expedientes asignados previa insaculación de la siguiente manera: AL JUZGADO SUPERIOR OCTAVO: 6214; AH16-V-1994-000014 AL JUZGADO SUPERIOR NOVENO: 002 (RECURSO DE HECHO); AP31-V-2010-002415; AP11-F-2010-00000050 AL JUZGADO SUPERIOR DECIMO: AH1C-V-2008-000117 ; AP31-V-2011-000451; AP11-O-2011-000048 AL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO: 001 (RECURSO DE HECHO); AP11-V-2011-000394; AH14-V-2006-000100 AL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO: AP11-O-2011-000111; AP11-V-2010-000723; 6211 AL JUZGADO SUPERIOR TERCERO: 6218; AP11-M-2010-000253; AP31-V-2011-001610 AL JUZGADO SUPERIOR CUARTO: AP11-V-2011-000940; AH15-M-2008-000001 AL JUZGADO SUPERIOR QUINTO: 6208; 6215; AP11-V-2010-000483 AL JUZGADO SUPERIOR SEXTO: 6219; 6209 AL JUZGANDO SUPERIOR SEPTIMO: AP31-V-2011-001468; AP31-V-2011-001015 Se deja constancia que la presente distribución terminó en el JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARA.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas ACTA N° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2011-000192 PARTE ACTORA: HIPOLITA DIAZ CHIRINOS APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: MARCO DANILO HERNANDEZ PARTE DEMANDADA: PANADERIA LA CORDILLERA ANDINA DE JOEY, C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: MARTHA DEL CARMEN LOPEZ BASTARDO MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES Hoy, diecinueve (19) de Septiembre de 2011, día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los ciudadanos HIPOLITA DIAZ CHIRINOS parte actora, MARCO DANILO HERNANDEZ GUEVARA, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 78.285, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, MARTHA DEL CARMEN LOPEZ BASTARDO, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 55.981, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, dándose a.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, emite los siguientes pronunciamientos, PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas y ciudadano Abog.. ISABELLA VECCHIONACCE QUEREMEL, JOSMER USECHE BARRETO y PEDRO LOPEZ VARGAS, en su carácter de Fiscal Principal y Auxiliares, respectivamente, de la Fiscalía Centésima Trigésima Primera del Ministerio Público contra la decisión dictada en audiencia de fecha 11 de julio de 2011, por el Juzgado Quinto de Violencia Contra la Mujer .....

1.- COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ANTONIETA MORENO, titular de la cédula de identidad N° 6.359.230, debidamente asistida por las abogadas Zulay Socorro y Yelidex Rodríguez, inscritas en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo los Nros. 23.381 y 24.988, respectivamente, contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS. 2.- CADUCO la solicitud de diferencias de bono alimentación (cesta tickets) otorgado por el ente querellado, correspondiente a los años 2006; 2007; 2008; 2009; y 2010, de conformidad con el numeral 1 del artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. 3.- SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta.

1.- COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana DORIS MARGARITA APONTE RIVERO, titular de la cédula de identidad N° 6.355.347, debidamente asistida por las abogadas Zulay Socorro y Yelidex Rodríguez, inscritas en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo los Nros. 23.381 y 24.988, respectivamente, contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS. 2.- CADUCO la solicitud de diferencias de bono alimentación (cesta tickets) otorgado por el ente querellado, correspondiente a los años 2006; 2007; 2008; 2009; y en cuanto al año 2010, hasta el día 09 de mayo de ese año, de conformidad con el numeral 1 del artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. 3.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta, y en tal sentido se declara: 3.1.- IMPROCEDENTE la diferencia por pasivos lab.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: Se le impone a los sancionados xxxxxxxxxxx; la ejecución de la Sanción de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de SEIS (6) MESES, impuesta mediante Sentencia de fecha 16-03-2011, por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal; por haber admitido los hechos por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el Artículo 455 del Codito Penal vigente; en ese sentido se le informo a los sancionados que en cuanto al cumplimiento de la sanción de Libertad A.....