Decisiones del dia 19/09/2011
N° Expediente :
11-2897
N° Sentencia :
077-11
Fecha: 19/09/2011
Procedimiento: Admisible
Partes: DR. GUSTAVO ADOLFO GUERRA PINTO, EN SU CARÁCTER DE FISCAL DECIMO TERCERO DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, CON FUNDAMENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 447 NUMERAL 5° DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, EN CONTRA DE LA DECISIÓN DICTADA POR EL JUZGADO TRIGÉSIMO NOVENO (39°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, DE FECHA 21 DE FEBRERO DE 2011,
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numeral 5º, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el Dr. GUSTAVO ADOLFO GUERRA PINTO, en su carácter de Fiscal Decimo Tercero del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento a lo establecido en el artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 21 de febrero de 2011, a cargo del Juez JESUS BOSCAN URDANETA, mediante la cual ordenó la separación d.....
Juez/Ponente:
Frennys Bolivar
Organo:
Corte de Apelaciones 5
N° Expediente :
11-2893
N° Sentencia :
079-11
Fecha: 19/09/2011
Procedimiento: Admisible
Partes: ABOGADA ANGIE CARFI URIBE, EN SU CARÁCTER DE FISCAL 82º DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS, ACTUANDO EN ESTE ACTO DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 447 NUMERALES 5 Y 7, 448 Y 485 TODOS DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, CONTRA LA DECISIÓN DE FECHA 01 DE JULIO DE 2011 EMITIDA POR EL TRIBUNAL DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL;
Resumen:
DISPOSITIVA
Por la razones que anteceden, esta Sala 5 de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANGIE CARFI URIBE, en su carácter de Fiscal 82º del Ministerio Público con Competencia en Materia de Ejecución de Sentencias, actuando en este acto de conformidad con los artículos 447 numerales 5 y 7, 448 y 485 todos del Código Orgánico Procesal Penal en contra la decisión de fecha 01 de Julio de 2011 emitida por el Tribunal Décimo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal; en la cual acuerda la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Destacamento de Trabajo al Penado: LOVERA LOVERA.....
Juez/Ponente:
Moraima Carolina Vargas Jaimes
Organo:
Corte de Apelaciones 5
N° Expediente :
10145
N° Sentencia :
Fecha: 19/09/2011
Procedimiento: Ejecución De Garantia, Resolución De Contrato
Partes: FUNDACIÓN DE EDIF. Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE) VS SEGUROS PIRAMIDES C.A
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, es por lo que este Tribunal Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLINA LA COMPETENCIA POR LA MATERIA Y CUANTÍA, a los Juzgados Nacionales de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, con sede en la ciudad de Caracas a los fines de que se pronuncie de la apelación interpuesta.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de septiembre del año dos mil once (2011). 201° de la Independencia y 152° de la Federación.
EL JUEZ TITULAR,
DR. VICTOR JOSE GONZALEZ JAIMES.
EL SECRETRAIO,
ABG. RICHARS DOMINGO MATA.
En esta misma fecha, siendo las 12:30 pm., se publicó y registró la anterior.....
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AH14-V-2008-000131
N° Sentencia :
Fecha: 19/09/2011
Procedimiento: Resolución De Venta Con Reserva De Dominio
Partes: GENERAL MOTORS ACCEPTANCE CORPORATION DE VENEZUELA, C.A. VS, ELVIS CESAR ROCHA PANTOJA
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
2008-675
N° Sentencia :
2011-194
Fecha: 19/09/2011
Procedimiento: Nulidad
Partes: MARIA GRACIELA TORRES VS MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL, HOY MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, POR ÓRGANO DE SU ALCALDE
Resumen:
Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la parte recurrente a la abogada Xiomara Antonetty Carrasquel, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 23.867, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIA GRACIELA TORRES, titular de la cédula de identidad Nº 9.370.09; en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de su notificación y de la constancia en autos de haberse practicado la misma, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto, según lo pautado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia 1.153 del 08 de junio de 2006.
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo