Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara; 1.- SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Victoria E. Posada Yepes, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 43.657, actuando en su carácter de co-apoderada judicial del ciudadano HORACIO VARGAS PONCE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-4.772.526, contra el MUNICIPIO AUTÓNOMO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, por órgano de su ALCALDÍA. 2.- EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL en el recurso contencioso administrativo funcionarial, de conformidad con lo establecido en la motiva del fallo. Publíquese, regístrese, notifíquese al ciudadano Síndico Procurador y al Alcalde del municipio Sucre del estado Bolivariano de Mi.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana CORINA DEL VALLE MARIN RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-9.939.060, asistida por el abogado Pablo Eduardo Ramos, interpuso recurso contencioso administrativo funcionarial en contra del acto administrativo contentivo en el Decreto Nª 02-2016, de fecha 04 de marzo de 2016, notificada en fecha 07 de marzo del mismo año, dictado por la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM).

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos DIONICIO RAMON ACOSTA BRACAMONTE y CARMEN JOSEFINA CARRASQUEL MENDEZ, antes identificados, contraído el siete (07) de febrero de 1997, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín, del Municipio Libertador del Distrito Capital. Así se decide.-

Por tal motivo, considera quien suscribe, la transacción en materia laboral no tiene cabida en las Ofertas reales de pago, negando en consecuencia, su homologación y dejándose tan sólo constancia de un pago

Por tal motivo, considera quien suscribe, la transacción en materia laboral no tiene cabida en las Ofertas reales de pago, negando en consecuencia, su homologación y dejándose tan sólo constancia de un pago.

Este Tribunal visto que el acuerdo no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos expuestos, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. Se deja constancia de la devolución de pruebas aportadas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. Es Todo. Terminó, se leyó y conformes firman:

por lo que este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, por los conceptos y montos desglosados.

VI DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte Superior de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la recusación interpuesta por el ciudadano EDGAR CISNEROS, Fiscal Centésimo Décimo Primero del Ministerio Publico, en contra del ciudadano JOSE ANTONIO MATOS PERERO, Juez Cuarto de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 6 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena al nuevo Juez a quien le correspondió por distribución el asunto, seguir conociendo la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en virtud de la declaratoria con lugar del motivo alegado por la parte recusante. TERCERO: Se acuerda remitir a la Inspectoría General de Tribunales, copia certificada de la presente resolución. Regístrese y publíque.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada por el ciudadano ALIDES RAFAEL AGUIRRE JARAMILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 14.060.246, asistido por el abogado LUIS HERMÓGENES CASTILLO CASTRO y ALEXIS FEBRES CHACOA, inscritos en el Inpreabogado bajo el No. 134.692 y 17.069, respectivamente, contra la Decisión No. 0254, de fecha 14 de septiembre de 2009, emanada del Consejo Disciplinario del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC), y la Resolución No. 058, de fecha 17 de marzo de 2017, dictada por el Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, de conformidad con lo establec.....

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR NOVENO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la abogada MARBELLA RODRÍGUEZ DE TESCARI, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 61.266, actuando en su propio nombre y representación, contra la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA. Publíquese, regístrese y notifíquese a los ciudadanos Procurador General de la República a tenor de lo establecido en el artículo 98 Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Asimismo, se ordena notificar a la Rectora de la Universidad Central de Venezuela, al Ministro del Poder Pop.....