este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: Primero: Se ordena la reposición de la causa al estado de de fijar cartel en el último domicilio del intimado, a los fines de dar cumplimiento a las formalidades previstas en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, y declara nulo todo lo actuado desde el 25 de junio de 2009. Segundo: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Notifíquese a todos los que hasta ahora han intervenido en el presente debate, del contenido de la presente decisión de carácter repositorio, y síganse los trámites del proceso.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad, incoado por el abogado LUÍS RAMÓN OBREGÓN MARTÍNEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MOHAMAD MOHAMAD KADERI, plenamente identificados en autos, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 00012976 de fecha 3 de abril de 2009, dictada por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda, hoy Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat. SEGUNDO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente del ciudadano MOHAMAD MOHAMAD KADERI. TERCERO: En virtud del anterior pronunciamiento, se ordena desglosar el expediente concerniente a la empresa .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta la abogada NANCY LAYA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 65.408, actuando con el carácter de sustituta de la Procuradora General de la República, contra la Providencia Administrativa N° 00561/09 de fecha 28 de agosto de 2009, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana ANDREA CAMARILLO PARRA, titular de la cédula de identidad Nº 14.755.213. SEGUNDO: CON LUGAR la mencionada demanda de nulidad y, en consecuencia se ANULA el acto administrativo impugnado.

En consecuencia se acuerda lo solicitado dejándose copia certificadas de la referidas actuaciones. Es por lo que este Juzgado NIEGA el presente recurso de apelación por cuanto el mismo fue ejercido de manera extemporánea por tardía.

En consecuencia, cumplido tales extremos, este Juzgado Superior Primero ADMITE el Recurso de Casación, suscrita por el abogado GONZALO GARCÍA MENA, inscrito en el Inpreabogado Nro 4.825, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual anuncia recurso de casación contra la decisión de fecha 12.08.2011, dictada por este Juzgado Superior. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el diecisiete (17) de Octubre de 2011. Y ASÍ SE DECIDE.- Se deja expresa constancia: (i) Que los folios 10 y del 86 al 308 del cuaderno principal, se encuentran tachados y presentan enmendaduras; (ii) Los demás folios que no han sido testados, son válidos. Remítase, con oficio, el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA ABG. MARIELA ARZOLA PADILA. En esta .....

El Tribunal admite en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciaciòn en la definitiva, las pruebas promovidas por la representaciòn judicial del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, por cuanto en su contenido no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes en los tèrminos expuestos en la presente decisiòn.

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Reenvió en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia: ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de septiembre de 2011, por el abogado: YLDEFONSO CHACON Defensor Privado del acusado FRANCISCO MISAEL VASQUEZ RODRIGUEZ, inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el Nº 147.664, con fundamento en lo previsto en el artículo 109 numeral 2 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, contra la sentencia dictada en fecha 17 de junio de 2011 y publi.....

Por la razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana ANA MARRELLI D¿URBANO, en su condición de víctima, debidamente asistida por el profesional de Derecho, ciudadano FRANCISCO JAVIER LEON LUQUE, contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto en Funciones de Control, Audiencias y Medidas de Violencia contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 24 de mayo de 2011, mediante la cual declaró Inadmisible la Querella interpuesta por la ciudadana arriba mencionada, por la comisión del delito VIOLENCIA PATRIMONIAL Y ECONÓMICA, previsto y sancionado en el articulo 50 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vid.....

SE DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos OSWALDO AIFFIL Y GLADYS MENESES, en los mismos términos y condiciones convenidos por ellos en su escrito de solicitud, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil.-