este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Francisco Gil Herrera, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, C.A. CENTRAL BANCO UNIVERSAL; contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de octubre 2010, que declaró Perimida la Instancia.- SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 26 de octubre de 2010, dictada por el Tribunal Décimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, pero con distinta motivación. TERCERO: Dada la naturaleza del presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, notifíquese a las partes a tenor del artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, y déjese copia certificada de conformidad con el artículo 248 eiusdem.

-&- Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer de la pretensión que sigue el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (antes Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria "FOGADE") por COBRO DE BOLIVARES (ORDINARIO), a la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN VERDIARENAS C.A., todos supra identificados., y como consecuencia de ello DECLINA LA COMPETENCIA del presente asunto a la Corte de lo Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas, al cual corresponda por distribución, a fin que conozca de la presente causa. Remítase el presente expediente original junto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Corte de lo Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caraca.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento efectuado por la representación judicial de la parte actora, abogado ROMULO PARADISI LEON, abogado inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el No.13.756, en el Juicio intentado por el ciudadano KIVORK NURSIKIAN TEFNEKJI contra las ciudadanas PATRICIA AZOCAR OLIVER Y LILIBETH DE LOS SANTOS NORIEGA CANO, debidamente identificados en la primera parte de la presente decisión.

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda incoada por MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar los siguientes rubros: PRIMERO: La cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 300.000,00), por concepto de capital del pagaré; SEGUNDO: La cantidad de CUARENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS SETENTA Y CINCO BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 42.975,00) por concepto de intereses moratorios, calculados a la tasa del 27% anual de conformidad con lo establecido en el pagaré; TERCERO: Los intereses moratorios que siga devengando el monto por capital a partir del día 01 de octubre de 2010 inclusive, hasta la total y definitiva cancelación de la deuda, para la cual cuya determinación deberá aplicarse la penalidad moratoria contemplada en el pagare, es.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 255, y 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo estatuido en los artículos 1.713 y 1.714 del Código Civil, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION JUDICIAL, presentada por las partes en el presente juicio identificadas en la primera parte de la presente decisión.

Se declara EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, de conformidad con lo asentado en las sentencias ut supra transcritas, se declara terminado el presente procedimiento

En consecuencia, en virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio. Así se decide.

Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acatando la jurisprudencia anterior, de conformidad con lo previsto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, SE FIJA EL DECIMO (10MO.) DÍA DE DESPACHO a partir de la presente fecha, para dictar sentencia definitiva en este proceso. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de Octubre de 2011. Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación. EL JUEZ, CESAR DOMINGUEZ AGOSTINI. .....

Por los razonamientos antes expuestos y conforme a la normativa legal citada ut supra, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por COBRO DE BOLIVARES, siguió el ciudadano JORGE PIMENTEL RODRÍGUEZ, contra la ciudadana DORIS MAGALLANES.