Todo lo anterior conlleva forzosamente al Juzgado 29º de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, a negar lo pretendido por la Procuraduría General de la Republica. Se ordena notificar a las partes del presente pronunciamiento interlocutorio y a la Procuraduría General de la República de conformidad a lo previsto en el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, para dar continuidad a la causa. LIBRESE OFICIO Y BOLETA.- PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 202° y 153°. El Juez Titular El Secretario Abog. Gilberto Alfaro Abg. Berlice González Exp. AP21-L-2009-1719 GA/Bg

Se dictó RESOLUCION, declarando CON LUGAR la presente solicitud de AUTORIZACION JUDICIAL PARA TRAMITAR PASAPORTE, presentado por los ciudadnao FRNACISCO SOTO y ELBA MONSALVE, titulares de las cédulas de identidad Nros V-3.800.670 y V-4.567.429, respectivamente.

Esta Juez del Tribunal Noveno (9no) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorios del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, concede AUTORIZACIÓN a fin que la ciudadana NANCY JOSEFINA BASTIDAS, titular de la cédula de identidad N° V.-14.015.253, actuando en su carácter de representante legal de la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de quince (15) años de edad, realice los trámites pertinentes ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), para la Tramitación del Pasaporte de la mencionada adolescente, y en caso que haya pasado o vencido la cita, sírvase reprogramar la misma; en el entendido que la expedición del pasaporte no significa que la mencionada adolescente, este autorizada para salir del territorio de la República Bolivariana de Venezuela.

EN CONSIDERACIÓN A ELLO Y DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EN VISTA DE LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA a la celebración de la audiencia preliminar.-

JUZGADO VIGESIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL CICRCUITO JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARCAS ACTA N° DE EXPEDIENTE:AP21-L-2012-003509 PARTE ACTORA:MIGUEL ANGEL SALAZAR TENIA APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: no consta PARTE DEMANDADA: GARAGE DORAL CENTRO APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: MILAGROS GUAREPE. Inscrita en el I.P.S.A. Nº : 50.613 MOTIVO:Estabilidad- En el día hábil de hoy diecinueve de octubre de dos mil doce, siendo las 9:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio,; se deja expresa constancia que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar. Se deja constancia que hizo acto de presencia la parte demandada, GARAGE DORAL CENTRO, representada por la abogado MILAGROS GUAREPE. Inscrita en el I.P.S.A. Nº : 50.613, carácter que consta en instrumento poder que consigna en copia simple para que sea agregada a los autos, por lo que de co.....

este Juzgado 14° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 153 ° y 202 °. La Jueza El Secretario Abg. Olga Romero Abg. Marylent Lunar

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Declara sin lugar la revocatoria de la medida privativa judicial preventiva de libertad, dictada en fecha14 de julio de 2012, por el Juzgado Cuarto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal, contra el ciudadano Yojarwin Gabriel Monzón Chacón, titular de la cédula de identidad N° V-21.283.330, por haber sido providenciada conforme a los parámetros legales. SEGUNDO: Declara sin lugar la práctica de un nuevo informe psicológico y psiquiátrico a la adolescente víctima, ya que debe ser requerido conforme a los términos del artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Declara improcedente la rectifi.....

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la empresa INELECTRA COMUNICACIONES, S.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el Nº J-30166457-4 y constituida por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal, en fecha 2 de febrero de 1994, bajo el Nº 29, Tomo 26-A-Pro; contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo Nº SAT/GRTI/RC/DSA/2001-000192 del 26 de marzo del 2001, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y las planillas de liquidación y planillas para pagar emitidas con base en dicha Resolución, por monto total de Bs. 38.706.592,00 (Bs.F 38.706,60), en materia de impuesto sobre la renta; y en virtud de la presente decisión: PRIMERO: Se revoca el reparo formulado por concepto de "Gastos Sin Comprobación". SEGUNDO: Se confirma el reparo formulado por co.....

Se admitió el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la referida recurrente.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR al apoderado judicial de la contribuyente "CONSTRUCCIONES PDM, VENEZUELA, C.A.", en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de su notificación y de la constancia en autos de haberse practicado la misma, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto.-