Vistos los argumentos presentados, siendo que no se vulneran los derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden publico, SE HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL, de conformidad con lo previsto en el articulo 525 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por permitirlo así el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud de ello SE DA POR TERMINADA LA CAUSA y se ordenará el cierre y archivo del expediente, transcurrido cinco (5) días hábiles siguientes al de hoy, sin que la parte actora haya manifestado haber tenido problema alguno con la transferencia recibida. Es todo, se leyó y conformes firman.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora recurrente en contra de la sentencia de fecha 27 de junio de 2018, emanada del Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caraca. SEGUNDO: Se confirma el auto apelado de fecha 12 de junio de 2018. TERCERO: No se condena en costas a la parte actora recurrente. Asimismo, se hace saber a las partes que el fallo en extenso será publicado dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes al de hoy, vencido dicho lapso podrán las partes ejercer los recursos que crean pertinentes.

IV D E C I S I Ó N En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora. SEGUNDO: REVOCA la decisión apelada de fecha 14 de junio de 2018. TERCERO: REPONE la causa estado de que el Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial se pronuncie sobre la admisión de la demanda, tomando en consideración lo establecido en el presente fallo.

: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora, contra el auto dictado el 05 de junio de 2018, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatorio de la intimación cartelaria a objeto de exhibición y la prórroga del lapso probatorio por ella solicitadas, en el juicio de nulidad que incoaran los ciudadanos LUIS ADRIAN DE LA TRINIDAD ESCOBAR y BERTHA BEXAIDA SILVERA DE FLORES, contra la Sociedad Mercantil AMERICAN DISTRIBUTION DE VENEZUELA C.A., todos identificados, el cual queda CONFIRMADO en todas y cada una de sus partes.

SIN LUGAR, el recurso de apelación

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha ocho (08) de agosto de dos mil diecisiete (2.017), por el abogado PEDRO ANTONIO BELLO CASTILLO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra de la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha treinta (30) de noviembre del año dos mil dieciséis (2016), en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA fuese incoado por el ciudadano FELICE GIUSEPPE VALENTINO PALADINO contra los ciudadanos LAURA DEL CARMEN PÉREZ RIVERA y CARLOS ANTONIO PÉREZ RIVERA.....

DECISIÓN Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO OCTAVO (8°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos RUBEN ALEXANDER SANDOVAL OROPEZA, MARTIN ANTONIO VARGAS VASQUEZ, PEDRO MANUEL ROSALES VIELMA Y OTROS, en contra de "NOEMY, COMPAÑÍA ANONIMA.", por motivo de incumplimiento de contrato colectivo y otros conceptos laborales. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES atendiendo a lo previsto en el articulo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- TERCERO: SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN de ambas partes motivado a la fecha de publicación del presente fallo, y a los fines de asegurar su derecho de alzamiento contra esta sentencia una vez agotados los cinco (05) días de despacho posteriores a la última de las notificaci.....

III DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la presente solicitud de rectificación presentada por la abogada Ana Rosa Parabavire, antes identificada, en su condición de apoderada judicial del ciudadano DANIEL ALEXANDER LOIANNO DABOIN.

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCESO en el juicio incoado el ciudadano FRANCISCO JAVIER AULAR AMARO y otros contra la entidad de trabajo NOEMY, C.A. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condena en costas. Así se decide.

De conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, se Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos ALEJANDRO MUÑOZ RODRIGUEZ, MARIA EUGENIA MUÑOZ DE MONTERO y CRISTINA MUÑOZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.096.725, V-11.227.547 y V-11.227.548 respectivamente, causahabientes del De-Cujus EUGENIO MUÑOZ GARCÌA, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-10.788.921, fallecido en fecha 17 de agosto de 2018, en el Centro Médico Docente La Trinidad de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda.