SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 315 Y 518 DE LA LOPNNA.

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el Abogado Eduardo Jesús Ruíz Dayek, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la Matrícula Nº 154.780, en su carácter de abogado asistente de la Sociedad Mercantil "Quicksings Internacional, C.A", inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 27 de octubre de 1992, bajo el Nº 49, Tomo 33-A Sgdo., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº R-LG-11-00040, de fecha 17 de mayo de 2011, dictado por la Dirección de Ingeniería Municipal de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, mediante la cual estableció que la zonificación dispuesta para el inmueble denominado Quinta Nacar, no admite .....

el Tribunal de la lectura individual de los términos del escrito, observa, que el mismo no vulnera derechos irrenunciables del extrabajador, ni normas de orden público, en virtud de lo cual, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores, le imparte su Homologación.

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numeral 5º, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la Dra. NUAMAR CEPEDA, en su carácter de Defensora Pública Cuadragésima Segunda (42°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano ANDERSON JOEL BLANCO HERNÁNDEZ, con fundamento en lo establecido en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 07 de octubre de 2012, mediante la c.....

DISPOSITIVO En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR LA ACCION DE HABEAS DATA ejercida por la CAJA DE AHORROS DEL INSTITUTO AUTONOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (CAINSETRA), CONTRA EL INSTITUTO AUTONOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA), Y ASI SE DECIDE. Se condena en costas al accionante por haber resultado totalmente perdidoso. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los diecinueve (19) días del mes de noviembre de Dos Mil Once (2011).202 Años de Independencia y 153 Años de Federación.- LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARI.....

Vista la diligencia de fecha 03 de Abril de 2012, suscrita por la abogada Morela Torrealba, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 78.762, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana LESVIA VILLEGAS ALVAREZ, titular de la cedula de identidad Nº 3.923.812, parte actora en la presente causa, mediante la cual apela de la Sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 30 de marzo de 2012, que declaro Inadmisible el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, en consecuencia, este Juzgado OYE EN AMBOS EFECTOS dicha apelación, conforme a lo dispuesto en el artículo 110 de la Ley del Estatuto de la Función Pública y el artículo 290 del Código de Procedimiento Civil, y ordena la remisión del presente expediente constante de una (01) pieza judicial, de veinticuatro (24) folios útiles. Líbrese oficio.

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoada por la ciudadana Yelitza Peralta, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-15.837.088, asistida por el Abogado Omar Cárdenas Hernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 45.361, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia a través del Consejo Disciplinario del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana. Como corolario de lo anterior: Primero: Se declara la Nulidad del Acto Administrativo contenido en la Decisión Nº 077, de fecha 20 de mayo de 2011, emanado del Consejo Disciplinario del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, por las razones que anteceden. Segundo: Se ordena la rei.....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado, por los abogados VÍCTOR S. ÁLVAREZ G. y ENRIQUE J. SÁNCHEZ FALCÓN, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 1.774 y 4.580 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARÍA MILAGROS GUEVARA ZERLIN, titular de la cédula de identidad número V- 7.151.560, parte querellante en el recurso contencioso funcionarial interpuesto contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, pasa este Juzgado Superior a pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas en los términos siguientes:

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana TREMONT LEAL ARLETH, asistida por la abogada ESTRELLA MARY BRICEÑO, todas plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo, en contra del acto administrativo contenido en el Oficio Nº 600, de fecha 25 de junio de 2012, suscrito por el ciudadano Coordinador de la Comisión de Modernización y Transformación del COLEGIO UNIVERSITARIO DE LOS TEQUES "CECILIO ACOSTA" (CULTCA). SEGUNDO: INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial por haber operado la caducidad de la acción.

Por los fundamentos antes expuestos, este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANA ROJAS en fecha 6 de agosto de 2012, en su calidad de apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil CARPINTERÍA RÍO DOURO C.A., contra la sentencia dictada el 20 de marzo de 2012, por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la impugnación a la homologación de la transacción hecha entre las partes en la ejecución de la medida de secuestro llevada a cabo el 17 de noviembre de 2011 ante el juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas de esta misma Circunscripción Judicial, y homologó dicha transacción, en el juicio que por resolución de contrato de arrendamiento sigue la sociedad mercantil JENNFE C.A., contra CARPINTERÍA RÍO DOURO C.A., en consecuencia s.....