-VIII- DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la anterior motiva, el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Nulidad interpuesta por el ciudadano ARGIDIO BAUTISTA MORALES SOTILLO plenamente identificado en autos, en contra de la Providencia Administrativa número 0007-2016 de fecha 18 de enero de 2016, sustanciada en el expediente administrativo número 079-2015-01-02261 por la Inspectoría del Trabajo "PEDRO ORTEGA DÍAZ" Sede Caracas Sur. SEGUNDO: En apego al principio de igualdad no hay condena en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA Y NOTIFÍQUESE A LAS PARTES. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la.....

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 02 de Noviembre de 2017, (f. 114), por el abogado CARLOS DÍAZ COLMENAREZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadanos RAMON IGLESIAS ACOSTA, CARLOS EDUARDO DIAZ y LEON IZAGUIRRE ALEMAN, contra la decisión de fecha 26.10.2017 (f. 105 - 112), proferido por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró: "...PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA en la demanda que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoada por los abogados RAMON IGLESIAS ACOSTA, CARLOS EDUAR.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: -SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano CARLOS ANTONIO MARTÍNEZ HERRERA, debidamente asistido por el abogado César Augusto Arias Fernández, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE).

Por los razonamientos expuestos este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La INTERDICCIÓN DEFINITIVA del ciudadano GERARDO ARTURO HIDALGO HIDALGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.564.679. En consecuencia, se establece que el precitado ciudadano pierde el gobierno de su persona y queda sometido a la potestad de su tutora, afectado de incapacidad general, plena y uniforme, sujeto a régimen de representación. Y así mismo se acuerda que los efectos de la declarada interdicción definitiva corren desde el 10 de octubre de 2014, fecha de la interdicción provisional (art. 403 Código Civil). SEGUNDO: SE RATIFICA LA DESIGNACIÓN COMO TUTORA DEFINITIVA del entredicho GERARDO ARTURO HIDALGO HIDALGO, a su hermana ciudadana MARITZA COROMOTO HIDALGO HIDALGO.....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ÁNGEL CIRO POZO TEQUEDOR y TRINA PRISILA MOREJÓN DE POZO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 2.738.932 y V- 3.397.594, respectivamente; asistidos por el profesional del derecho HAROLD VELÁSQUEZ, adscrito a la Coordinación de Asistencia Jurídica Gratuita de la Dirección General de Justicia, Instituciones Religiosas y Cultos, Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 54.497.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído el 13 de agosto de 1975, por los ciudadanos ÁNGEL CIRO POZO TEQUEDOR y TRINA PRISILA MOREJÓN DE POZO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 2.738.932 y V- 3.397.594, respectivamente; por ante la Primera Autoridad Civil de.....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada el 11 de octubre de 2017, por los ciudadanos WILFREDO JOSE MENDOZA MARQUEZ y OMAIRA MARGARITA PADRON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 6.525.899 y V.- 6.931.380, respectivamente; asistidos por la profesional del derecho MAYRA ZAMORA QUILARQUE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.536.838, adscrita al Servicio Jurídico de la Universidad Católica Andrés Bello, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 64.538.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO, contraído el 28 de octubre de 1980, por los ciudadanos WILFREDO JOSE MENDOZA MARQUEZ y OMAIRA MARGARITA PADRON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 6.525.899 y V.- 6.931.380, respectivamente; por ante la Primera Autoridad Civil d.....

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos CESAR ANTONIO DE LEON MORILLO y NOELYS DEL VALLE MONASTERIO LIEBANO, identificados en autos; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos.

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos MAGALY AURORA BARRIOS MARTINEZ y CARLOS EDUARDO ALVARADO, identificados en autos; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos.

o, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

o, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.