ORDENA LA SUSPENSIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE DESALOJO.-

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario ejercido por el ciudadano Abogado Hugo Amaya S., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 28.049, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil, COMPAÑIA ANÓNIMA INVERSIONES VENEZOLANAS GANADERAS ( A.C. INVEGA), domiciliada en el Estado Carabobo, registrada ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo el 29 de Octubre de 1948, bajo el Nº 138, contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo Nº GRTI-RCE-540-000003, y las Planillas de Li.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Cuadragésima Séptima Pública Penal, Abg. Islamic López Nogales, actuando en representación de los imputados VERONICA YELITZA CHAVEZ ESPINOZA y YORDANI JOSÉ CAMACHO GUEVARA, y por la Defensora Cuadragésima Cuarta Pública Penal, Abg. Liliana Chacón de Franco, en su carácter de defensora de los imputados RICARDO JESÚS MAGALLANES SALAZAR, LEONARDO JAVIER ARTEAGA CELIS y RYMOND YODAKI GUEVARA PUENTE, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en funcio.....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite: PRIMERO: Acuerda la compulsa del acta de la audiencia preliminar, a los efectos de que el Tribunal Trigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control, con relación a la acción de amparo ejercida por la defensa en dicha audiencia, celebrada el 5 de abril de 2011, cumpla con el trámite previsto en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y con la sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 1 de febrero de 2000, bajo ponencia del Magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero (caso Emery Mata Millán). SEGUNDO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho FRANKLIN R. R.....

DISPOSITIVA. En virtud de las anteriores consideraciones, tanto de hecho como de derecho es por que lo que esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación planteado por la Abogada ELIS PAREDES ZERPA, Fiscal Auxiliar Cuadragésima Cuarta (44°) del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas; ello en virtud de verificar esta Alzada que en la presente causa seguida al ciudadano MARTIN ANTONIO SOLIZ SEQUERA por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, efectivamente opera el sobreseimiento de la causa por la prescripción ordinaria de la acción penal, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, .....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el escrito de inhibición presentado el 10 de mayo de 2011, por el abogado JESÚS MANUEL JIMENEZ ALFONZO, en su condición de Juez del Tribunal Vigésimo de Juicio de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Acuerda RESOLVER sobre la procedencia de la cuestión planteada, al cuarto día hábil siguiente de haberse recibido las presentes actuaciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Prescripción Extintiva de Hipoteca, deducida por la ciudadana Mercedes María Salazar Sucre, en contra de la sociedad mercantil Edificaciones Almeida C.A., a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por la Autoridad que le confiere la Ley se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa que por motivo de INTERDICTO CIVIL incoara la ciudadana SANDRA CRISTINA SANTINI BELLORIN identificada al inicio de este fallo y como consecuencia de ello DECLINA LA COMPETENCIA a un Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se ORDENA la remisión inmediata del presente asunto con su respectivo oficio Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese oficio.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos: PABLO DARIO CARREÑO HIDALGO y MARÍA ESPERANZA VASQUEZ de CARREÑO, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.564.542 y V-6.661.584, respectivamente y consecuencialmente, disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nro. 06, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los.....