En consecuencia DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos MARIA DEL PILAR CHÁVEZ LEÓN y RAFAEL ERNESTO PICHARDO BELLO, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 12/05/11. Con relación a la solicitud separación de bienes que integran la comunidad conyugal, este Tribunal aprecia que en el escrito de solicitud, ambos cónyuges señalan que en fecha 03 de julio de 2008, adquirieron en comunidad, en un porcentaje de inversión de propiedad del Sesenta por ciento (60%) aportado el Rafael Ernesto Pichardo Bello y el Cuarenta por ciento (40%) aportado por María del Pilar Chávez León, un apartamento distinguido con la letra y número "B" raya Veinte y Tres (B-23) el cual forma parte de la Torre "B" del edificio Residencias Este 9, ubicado en el Sector Este de la Urbanización Manzanares, Parcela Número 9, frente a la calle Este, Municipio Baruta, Distrito Sucre del Estado Miranda, y al cual le corresponde dos (2) puestos para .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 11 de marzo de 2011 por el abogado ANTONIO FERMÍN GARCÍA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de marzo de 2011,con motivo de la incidencia surgida en el juicio que por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoara el ciudadano JAVIER ARMANDO CÁCERES JIMÉNEZ, en contra de la compañía MOBIL PRODUCTOS REFINADOS. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia apel.....

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley Declara: Primero: IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos de la Providencia Administrativa N° 00557/2010, dictada en fecha 20 de septiembre de 2010, en el expediente N° 027-2008-01-01424, dictada por Inspectoria Del Trabajo Del Este Del Area Metropolitana De Caracas, planteada por la empresa DIA DIA SUPERMERCADOS, C.A., Inscrita ante el Registro Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito capital y Estado Miranda en fecha veintiocho (28) de noviembre de 2004, quedando inserto bajo el N| 2, Tomo 1022A. Segundo: No hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada.....

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley Declara: Primero: IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos de de la Providencia Administrativa N° 00154-10 y las planillas de liquidación de multa de fecha 18 de octubre de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, , con motivo del Procedimiento de Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoado por el ciudadano FELIX TERIFE RIERA sustanciado bajo el expediente No. 027-2010-06-00278, la parte recurrente solicitó la suspensión de efectos del acto de la providencia administrativas bajo el N° 00769/10, de fecha 25 de noviembre de 2009 cursante 027-2009-01-01793, planteada por el LINEA AEREA DE SERVICIOS EJECUTIVO REGIONAL LASER, C.A. sociedad merca.....

en consecuencia se desecha dicha tercería y se deja expresa constancia que una vez vencido el lapso para ejercer los recursos contra la presente decisión se fijara por auto expreso la oportunidad en que tendrá lugar la celebración de la audiencia preliminar. ASI SE ESTABLECE

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Trigésimo Noveno (39) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, homologa el cumplimiento de pago por considerar que con el mismo se está dando cumplimiento a la sentencia definitivamente firme de acuerdo al monto arrojado por la experticia complementaria del fallo de fecha 30 de abril de 2011. Todo a tenor de lo dispuesto en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Finalmente, se da por terminado el presente proceso y se ordena el archivo del expediente. Así se declara

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la tacha de testigos formulada por la representación Judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por cobro de de prestaciones sociales incoada por el ciudadano ROGELIO ANTONIO ORTA VANEGAS contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida.

Así mismo declaran expresamente que el presente acuerdo lo celebran con el objeto de poner fin al presente juicio por enfermedad ocupacional y de precaver cualquier eventual litigio, disputa o reclamación entre las partes que tengan por objeto los derechos pretendidos por EL EXTRABAJADOR en el presente juicio ; solicitando que en tal sentido se homologue del presente acuerdo y que se expidan dos (2) juegos de copias certificadas de la presente transacción. Visto lo expuesto por los presentes este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas conjuntamente con.....

/ Se emitió pronunciamiento con respecto a las pruebas de la parte actora.-

/ Se emitió pronunciamiento en cuanto a las pruebas de la accionada.-