Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/06/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 246] Página 16 de 25
N° Expediente : 12-3145 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2012
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
COROMOTO DEL R. GUTIERREZ C., CONTRA EL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI)
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD la querella interpuesta por las abogadas Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luisa Flores de Reyes y Elizabeth Arriojas, actuando en su condición de apoderadas judiciales de la ciudadana COROMOTO DEL R. GUTIERREZ C., contra el Instituto Nacional de Tierras (INTI), todo de conformidad con lo previsto en los artículos 94 y 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.
Juez/Ponente:
Gary Coa León
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-000433 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2012
Procedimiento:
Oferta Real De Pago Y Deposito
Partes:
JOSE MARIA DE OLIVEIRA VALENTE VS. MARIA DE LURDES GOUVEIA DE DE JESUS
Resumen:
Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso se ha verificado LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por OFERTA REAL Y DEPOSITO intentara el ciudadano JOSE MARIA DE OLIVEIRA VALENTE contra la ciudadana MARGARITA HERNAN DE PINEDA, todos plenamente identificados.
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AH18-V-2008-000006 N° Sentencia : S-N Fecha: 20/06/2012
Procedimiento:
Retracto Legal Arrendaticio
Partes:
ROCCO MUZZACHI Y CAMILO ÁLVAREZ FERREIRO, JAVIER ÁLVAREZ ÁLVAREZ, Y CARMEN ÁLVAREZ DE ÁLVAREZ
Resumen:
- III - - DISPOSITIVA - Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Retracto Legal Inquilinario intentó el ciudadano ROCCO MUZZACHI, contra los ciudadanos CAMILO ÁLVAREZ FERREIRO, JAVIER ÁLVAREZ ÁLVAREZ, y CARMEN ÁLVAREZ DE ÁLVAREZ, todos ya identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la parte demandada, con fundamento en el ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la caducidad del plazo establecido por la Ley para intentar la acción, en armonía con la norma contenida en el (entonces) artículo 47 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliario.....
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-R-2012-000732 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2012
Procedimiento:
Desistimiento Del Recurso De Apelacion
Partes:
REINALDO ANTONIO TORRES CASTILLO REINALDO ANTONIO TORRES CASTILLO VS. INVERSIONES POSI ¿ MED, C.A., Y POSITANO RESTAURANT
Resumen:
Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN del desistimiento de la apelación formulada por la parte demandada. No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Marcial Mundaray
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 11-10688 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2012
Procedimiento:
Recurso De Casación
Partes:
LUCIA ESCULPI DE AZAR, KAMEL JORGE AZAR, YEANETTE MARISELA AZAR ESCULPI, LIDIA MARISELA AZAR ESCULPI Y NAIMA CAROLINA AZAR ESCULPI
Resumen:
CUARTO: En atención a lo ya expresado, luego de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se desprende que el juicio por intimación de honorarios profesionales judiciales fue interpuesto en fecha 1º de octubre de 2010 y reformada su demanda en fecha 11 de octubre de 2010, la misma fue estimada por la parte actora en la cantidad de Diez Millones de Bolívares Fuertes (Bs. F. 10.000.000), observándose que para dicha fecha la unidad tributaria estaba fijada en sesenta y cinco bolívares (Bs. 65), que equivalen a 153.846,15 unidades tributarias, y la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela en fecha 20 de mayo de 2004, en su artículo 18, exigía como requisito indispensable para ejercer el recurso de casación que la cuantía de la demanda debía exceder de 3.000 unidades tributarias, lo que equivalía a la cantidad de CIENTO NOVENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. F. 195.000), todo l.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-0003613 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2012
Procedimiento:
Demanda
Partes:
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de prestaciones sociales que incoara la ciudadana ROSA ANGELINA ORTEGA en contra de la empresa LABORATORIOS VARGAS C.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada a cancelar a la actora los conceptos cuyas formulas de cálculo, lapsos y salarios base de cálculo serán establecidos en el cuerpo in extenso del fallo escrito. TERCERO: No hay condenatoria en costas, por cuanto no fueron otorgados todos los conceptos reclamados.
Juez/Ponente:
Daniel Ferrer
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2874 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2012
Procedimiento:
Admite Recurso De Apelación
Partes:
EL ABOGADO WILLIAMS RAMÓN VERA CHACÓN, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DEL CIUDADANO EDGAR ALEXANDER ÁLVAREZ GARCÍA
Resumen:
DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Williams Ramón Vera Chacón, actuando en representación del ciudadano Edgar Alexander Álvarez García, en contra de la decisión de fecha 07 de Mayo de 2012, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Noveno de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la cual decretó Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad al ciudadano Edgar Alexander Álvarez García, conforme a los artículos 250, 251 numerales 2 y 3, y Parágrafo Primero y 252 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se deja constancia que.....
Juez/Ponente:
Evelin Dayana Mendoza
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : AH1A-S-2008-000241 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2012
Procedimiento:
Rectificación De Acta De Matrimonio
Partes:
LUIS JOSE BELLO R
Resumen:
Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADA la presente solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO presentada por el ciudadano LUIS JOSE BELLO REYES, por haberse verificado PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL del peticionante, en consecuencia se da por terminado el trámite y se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-S-2012-001010 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2012
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
RAUL DAVID CHAVEZ MILLAN VS SAMSUNG ELECTRONICS DE VENEZUELA, C.A
Resumen:
(...) , este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta (...)
Juez/Ponente:
Danilo Serrano
Organo:
Tribunal Vigesimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2012-000981 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2012
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
MARIA CONSUELO SANTANA MOLINA Y BOMBAS GOULDS DE VENEZUELA C.A.
Resumen:
En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados