|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 20/06/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AH18-V-2008-000006
|
N° Sentencia :
S-N
|
Fecha: 20/06/2012 |
Procedimiento: Retracto Legal Arrendaticio |
Partes: ROCCO MUZZACHI Y CAMILO ÁLVAREZ FERREIRO, JAVIER ÁLVAREZ ÁLVAREZ, Y CARMEN ÁLVAREZ DE ÁLVAREZ |
Resumen:
- III -
- DISPOSITIVA -
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Retracto Legal Inquilinario intentó el ciudadano ROCCO MUZZACHI, contra los ciudadanos CAMILO ÁLVAREZ FERREIRO, JAVIER ÁLVAREZ ÁLVAREZ, y CARMEN ÁLVAREZ DE ÁLVAREZ, todos ya identificados en esta sentencia, decide así:
PRIMERO: Se declara CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la parte demandada, con fundamento en el ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la caducidad del plazo establecido por la Ley para intentar la acción, en armonía con la norma contenida en el (entonces) artículo 47 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliario.....
|
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
|
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
11-10688
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/06/2012 |
Procedimiento: Recurso De Casación |
Partes: LUCIA ESCULPI DE AZAR, KAMEL JORGE AZAR, YEANETTE MARISELA AZAR ESCULPI, LIDIA MARISELA AZAR ESCULPI Y NAIMA CAROLINA AZAR ESCULPI |
Resumen:
CUARTO: En atención a lo ya expresado, luego de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se desprende que el juicio por intimación de honorarios profesionales judiciales fue interpuesto en fecha 1º de octubre de 2010 y reformada su demanda en fecha 11 de octubre de 2010, la misma fue estimada por la parte actora en la cantidad de Diez Millones de Bolívares Fuertes (Bs. F. 10.000.000), observándose que para dicha fecha la unidad tributaria estaba fijada en sesenta y cinco bolívares (Bs. 65), que equivalen a 153.846,15 unidades tributarias, y la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela en fecha 20 de mayo de 2004, en su artículo 18, exigía como requisito indispensable para ejercer el recurso de casación que la cuantía de la demanda debía exceder de 3.000 unidades tributarias, lo que equivalía a la cantidad de CIENTO NOVENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. F. 195.000), todo l.....
|
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
|
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
2874
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/06/2012 |
Procedimiento: Admite Recurso De Apelación |
Partes: EL ABOGADO WILLIAMS RAMÓN VERA CHACÓN, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DEL CIUDADANO EDGAR ALEXANDER ÁLVAREZ GARCÍA |
Resumen:
DISPOSITIVA
En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Williams Ramón Vera Chacón, actuando en representación del ciudadano Edgar Alexander Álvarez García, en contra de la decisión de fecha 07 de Mayo de 2012, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Noveno de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la cual decretó Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad al ciudadano Edgar Alexander Álvarez García, conforme a los artículos 250, 251 numerales 2 y 3, y Parágrafo Primero y 252 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: Se deja constancia que.....
|
Juez/Ponente:
Evelin Dayana Mendoza
|
Organo:
Corte de Apelaciones 1
|
|
|
|
|