INADMISIBLE

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo las Trabajadores y Trabajadores y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en la presente oferta real de pago, ambas partes identificadas en autos, en los términos expuestos por ellas. Igualmente, se acuerda expedir copias certificadas solicitadas. Visto que consta el pago acordado se da por concluido el proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-

CAPITULO V DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión dictada en fecha 26 de marzo de 2012 por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial, SEGUNDO: Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo contentivo de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 00934-11, dictada en el expediente Nº 027-2009-01-0264, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, de fecha 23/09/2011., solicitada por el ciudadano DANY LEONEL SALAZAR ARRAIZ, mayor de edad, venezolano y titular de la Cédula de Identidad Nº 13.951.098., TERCERO: Se confirma la sentencia apelada. Por la naturaleza del.....

(...) DECLARA: CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano ALONZO JOSÉ ÁLVAREZ MALAVE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-4.948.594, en contra de las empresas TELECOMUNICACIONES MOVILNET C.A., Sociedad Mercantil de este domicilio, originalmente inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha veinticuatro (24) de marzo de 1992, bajo el N° 60, Tomo 121-A-Sgdo., cuya última reforma estatutaria quedó debidamente inscrita en el citado Registro Mercantil en fecha veintitrés (23) de mayo de 2000, bajo el N° 24, Tomo 119-A-Sgdo.; y COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL DE TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil que llevaba el Juzgado de Comercio del Distrito Federal, en fecha veinte (20) de junio de 1930, bajo el Nº 387, Tomo 2, y cuya última reforma estatutaria quedó debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscr.....

Este Juzgado vista la solicitud de la parte Actora y vista así mismo la autocomposición procesal celebrada entre las partes, se abstiene de ejecutar la medida de Embargo Preventivo que le ha sido encomendada y ordena la remisión inmediata de la presente comisión al Tribunal de la Causa, a fin de que le imparta la respectiva homologación a la autocomposición procesal celebrada entre las partes

SE HOMOLOGÓ ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, EN RELACION A REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 470 DE LA LOPNNA.

SE PROCEDIÓ A HOMOLOGAR EL ACUERDO PROVISIONAL SUSCRITO POR LOS PROGENITORES EN RELACIÓN AL REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, TODO CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 470 DE LA LOPNNA.

/Se Homologó el onvenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentada por la abogada BRIGITTE MARITZA MEJIAS FARINA, en su carácter de Defensora de la Defensoría Municipal del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Chacao del Estado Miranda, a petición de los ciudadanos FABIOLA ANARELLYS LÓPEZ PÉREZ y LUIS ENRIQUE PERALES VALIENTE, titulares de las cédulas de identidad. V-17.100.907 y V-12.781.167, respectivamente, a favor de sus hijo, "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" de nueve (09) meses de edad

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentada por el abogado LUIS ALFREDO PÉREZ MORALES, en su carácter de Defensor Público Vigésimo Primero (21°) de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a petición de los ciudadanos MARÍA LOURDES VILLEGAS AZUAJE y JOSÉ WILFREDO GUERRERO BUITRAGO, titulares de las cédulas de identidad. V-13.161.873 y V-12.394.353, respectivamente, a favor de su hija,"cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" de tres (03), años de edad

/Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentada por la abogada ALICIA VALDEZ VILLALBA, en su carácter de Defensora Pública Décima Segunda (12°) de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a petición de los ciudadanos MARTIN LEONARDO BRICEÑO BRICEÑO y XIOMARA SUSAN ANTOINE, titulares de las cédulas de identidad. V-13.219.507 y V-13.066.055, respectivamente, a favor de sus hijas, "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" de trece (13) y siete (07), años de edad, respectivamente