Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, a fin de reordenar el proceso y evitar reposiciones futuras ordena la notificación de las partes del presente pronunciamiento a fin de que una vez que se verifique la última de éstas comience a transcurrir el lapso único de contestación de demanda. Líbrense las boletas respectivas. Cúmplase.

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos ROSARIO LOURDES MARRERO GARCÍA y PEDRO MANUEL MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de identidad Nos V-6.341.911 y V-12.851.777, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos ante el Registro Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario del Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha 18/05/1994, según Acta N° 59, de esa misma fecha y ASI SE DECIDE.

RESOLUCIÓN DIVORCIO 185-A CC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos DIANA ELISA SÁNCHEZ VÁSQUEZ y MAYKER LUÍS FLORES SEIJAS, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-16.878.887 y V-16.029.960, respectivamente, fundamentada en los supuestos del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo imparte homologación a los acuerdos referentes a las Instituciones Familiares a favor de la niña [...], de siete (07) años de edad, establecidas en el acta de fecha 19 de junio de 2012.

RESOLUCIÓN DIVORCIO 185-A CC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos JULIO CÉSAR CARRASQUEL y CRISTINA MORANTI VILARIÑO, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-4.882.752 y V-6.331.156, respectivamente, fundamentada en los supuestos del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo imparte homologación a los acuerdos referentes a las Instituciones Familiares a favor de la adolescente [...] y el niño [...], de diecisiete (17) y quince (15) años de edad, respectivamente, establecidas en el acta de fecha 19 de junio de 2012.

RESOLUCIÓN DIVORCIO 185-A CC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos JORGE ANTONIO VARGAS PATETE y DEISY MAGDELY MENDOZA, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-16.677.806 y V-13.303.790, respectivamente, fundamentada en los supuestos del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo impartió homologación a los acuerdos referentes a las Instituciones Familiares a favor de los niños [...] y [...], de ocho (08) y seis (06) años de edad, respectivamente, establecidas en el escrito de solicitud de fecha 07 de junio de 2012 y en el acta de fecha 19 de junio de 2012.

/DIV. 185-A/Este tribunal noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos: WILMAR MENDOZA BALLESTEROS y MODESTA BELISA SUAREZ SOLORZANO, titulares de la cédula de identidad números V.-16.283.667 y V.-23.645.192, respectivamente.

En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, se revoca el auto de admisión de la reforma de la demanda, dictado en fecha 03 de Marzo de 2011, sólo en cuanto al emplazamiento de los herederos desconocidos del de cujus JESÚS ABEL ORTEGA HERNÁNDEZ y a la práctica de su citación mediante edictos conforme a la disposición contenida en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil. En cuya virtud sólo se emplaza para el acto de contestación a la demanda a los ciudadanos ARMANDO ORTEGA LÓPEZ, LESBIA ISABEL ORTEGA LÓPEZ, BETZABEL NIELENID ORTEGA ESCALONA, ABEL JESÚS ORTEGA ESCALONA, para que comparezcan ante la sede de este Tribunal ubicado en el Centro Simón Bolívar, Torre Norte, piso 3, Plaza Caracas, El Silencio, Municipio Libertador, Distrito Capital, dentro de los VEINTE (20) DIAS DESPACHO siguientes a la constancia en autos de la última citación que se practique, a fines de que den contestación a la demanda u opongan las defen.....

CON LUGAR-En el dia de hoy, 20-06-2012, se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la estimación de honorarios profesionales judiciales intentado por los Abogados ALFONSO BARRERA y MARIA DONATE, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 38.417 y 116.463 respectivamente, contra la ciudadana KARINA SWAMI ARANGUREN, titular de la cédula de identidad Nº V-14.175.738, de conformidad al artículo 22 de la Ley de Abogados. En consecuencia, se condena a la ciudadana KARINA SWAMI ARANGUREN YAJURE, al pago de la cantidad de DOS MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 2.500.00), mas las costas procesales que se generó en el transcurso del referido asunto.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano WILMER TAHNNY TORO PACHECO, debidamente asistido por las abogadas Laura Capecchi y Luisa Gioconda Yaselli, contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución No. 018-2011 dictada en fecha 20 de septiembre de 2011, por el Director General del Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 018-2011, dictada en fecha 20 de septiembre de 2011, por el Director General (E) del Instituto Autónomo Policía Municipal de Chacao del estado Bolivariano de Miranda, en lo referente en sus efectos únicamente al ciudadano WILMER TAHNNY TORO PACHEC.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD la querella interpuesta por las abogadas Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luisa Flores de Reyes y Elizabeth Arriojas, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 30.109, 21.238 y 29.135, respectivamente, actuando en su condición de apoderadas judiciales del ciudadano OTTO FRANCISCO ALEJOS TORO, titular de la cédula de identidad Nro. 2.495.381 (parte querellante), contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), todo de conformidad con lo previsto en los artículos 94 y 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.