En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica de las Trabajadoras y Trabajadores, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 de su Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables del ex trabajador ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y una vez conste en autos los documentos probatorios que la parte oferida haya cobrado La cantidad de CATORCE MIL OCHOCIENTOS DIECISES BOLIVARES CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 14.816,64), mas los intereses que constituyen el monto por concepto de fideicomiso, se procederá a dar por Terminado y ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 202° y 153° La Juez El Secretario Abg. Luisa Ávila Abg. Elvis Flores

Se dicto auto mediante el cual, ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, que por ACCIÓN REIVINDICATORIA, ha incoado el ciudadano RUBÉN ARZOLA BARRIOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad número: V- 6.084.430, en contra del Fondo de Comercio CARNICERIA o FRIGORIFICO DON JUAN 2014 C. A., representada por el ciudadano, JUAN ANDRADE PESTANA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad número; V- 6.164.992.

Se dicto auto mediante el cual, se ADMITE la reforma de la demanda, cuanto a lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el Artículo 343 del Código de Procedimiento Civil.

Se dicto auto mediante el cual, se ADMITE la reforma de la demanda, cuanto a lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el Artículo 343 del Código de Procedimiento Civil.

declara INADMISIBLE la solicitud de Título Supletorio de Vehículo, interpuesta por el ciudadano Dionisio Antonio Brito Milano, debidamente asistido por la abogada Nirva Aracelis Porras Contreras, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 23 de la Ley de Transporte Terrestre y el numeral 3° del artículo 94 del Reglamento de la Ley de Transporte Terrestre

este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN en razón a la pérdida de interés procesal evidenciada en autos, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: EXTINGUIDA LA ACCION EN RAZÓN DE LA FALTA DE INTERES PROCESAL evidenciada a los autos, en el procedimiento que por TITULO SUPLETORIO presentara la ciudadana ROSA VIRGINIA MERO ALONZO, plenamente identificada en el encabezado del presente fallo.

este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN en razón a la pérdida de interés procesal evidenciada en autos, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas

este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN en razón a la pérdida de interés procesal evidenciada en autos, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA.. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.