En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo las Trabajadoras y los trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordenara el cierre y archivo del expediente cuando conste el pago. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se entregan en este acto las pruebas aportadas por las partes. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 202° y 153° El Juez Gilberto Alfaro Apoderada Judicial de la parte demandante Apoderado Judicial de la parte demandada El Secretario Berlice González

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "RESTAURANT LA POSADA DE CERVANTES, C.A." en fecha 18 de abril de 2012.-

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta la conversión en divorcio de la separación de cuerpos, existente entre los ciudadanos: NELLERLIN DEL CARMEN GIL DE LÓPEZ y WALTER WILLIAM LÓPEZ DIAZGRANADOS venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.390.285 y 14.558.653, respectivamente y en consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Alcaldía Del Municipio Sucre del Estado Miranda, Oficina de Registro Civil Municipal, Parroquia Mariches, en fecha 3 de junio de 2005, la cual riela inserta en el acta Nº 18, Tomo 01, de los Libros Registro Civil de Matrimonios llevados por ante ese Despacho.-

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Asimismo se ordena el archivo definitivo del presente expediente. No hay condena en costas por razón de la naturaleza de este fallo. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada certificada de la misma en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 de la Ley Adjetiva Civil.

Ahora bien, de todo lo anterior, este Juzgador observa que la parte accionada impugnó la experticia en forma pura y simple, es decir, no motivó, no fundamentó, ni señalo los puntos objetos de la impugnación, por lo que resulta forzoso para este Tribunal declara su IMPROCEDENCIA. Así se decide. Se ordena la notificación de las parte de la presente decisión. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, a los Veinte (20) días del mes de Julio de dos mil Doce (2012). Año 202º de la Independencia y 153º de la Federación. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN Y DEJESE COPIA. Igualmente se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. C.....

Se declara con lugar el divorcio fundamentado en el articulo 185-A de Código Civil, presentado por los ciudadanos YETZAIDA VIORELIS AREVALO y YOVARDO ANTONIO BRICEÑO BERNAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-10.471.812 y V-13.247.432, respectivamente.

este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos MANUEL JESÚS MORALES MEDIAVILLA y CLAUDIA YSABEL MANTELLINI BRACHO, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de identidad Nos V-6.869.433 y V-6.913.584, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos ante el Consejo Municipal del Municipio Autónomo de Sucre del Estado Miranda, en fecha 06/04/2001, según Acta N° 27, de esa misma fecha y ASI SE DECIDE.

De conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, da por consumado el desistimiento del presente procedimiento y le da carácter de cosa juzgada.

RESOLUCIÓN DIVORCIO 185-A CC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos MERCY BETZABETH GRANDA ESPINOZA y ALEXÁNDER RAMÓN SEQUERA RIVERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-14.407.586 y V-14.197.001, respectivamente, fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo imparte homologación a las Instituciones Familiares a favor de los adolescentes [...] y [...] y el niño [...], de trece (13), doce (12) y nueve (09) años de edad, respectivamente, establecidas en el acta de fecha 16 de julio de 2012. Por último se declara nula la partición y Liquidación de bienes de la Comunidad realizada antes de la disolución del vínculo matrimonial, conforme a los art. 173 y 186 CC.

Ahora bien, tomando en consideración la norma transcrita, el Tribunal observa: a) Que, en fecha veinticinco (25) de Junio de dos mil doce (2012), se negó el recurso de casación. Por lo cual, el mismo es recurrible ante el Tribunal Supremo de Justicia. b) Que, los cinco (05) días que tenían, las partes para recurrir de hecho contra el auto que negó el recurso de casación anunciado, conforme al cómputo realizado por la secretaría de este Tribunal en esta misma fecha, comenzaron a transcurrir el miércoles (27) de Junio de dos mil doce (2012) y vencieron el seis (06) de Julio de dos mil doce (2012), ambas fechas inclusive; por lo que, el recurso de hecho fue propuesto oportunamente. Cumplido a cabalidad los extremos legales establecidos en el artículo 316 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal, ordena remitir el expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio. EL JUEZ, DR. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES EL SECRETARIO, .....