Condenó al ciudadano JESUS ALEXIS PACHECO ARANDA , titular de la cédula de identidad Nº V-16.682.138, a cumplir la pena de CATORCE (14) AÑOS DIEZ (10) MESES Y QUINCE (15) DÍAS DE PRISIÓN, por haber sido encontrado culpable de la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, y USO DE ADOLESCENTES PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente reformada.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA SOLIDARIDAD, entre las sociedades mercantiles AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A., y FALCON AIR EXPRESS DE VENEZUELA, C.A., y PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana ERIBEL CRISTINA FLORES ARRIETA contra la sociedad mercantil AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la demandada AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A., al pago a la actora de 3 días de descanso semanal compensatorio, del beneficio social y una hora de anticipación por vuelo realizado, así como el pago de la prestación de antigüedad y sus respectivos intereses conforme a lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, de la diferencia de.....

este JUZGADO TRIGÉSIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por el contrario C.A, por motivo de Cobro de prestaciones Sociales.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia de la entrega en este acto de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la audiencia preliminar

el Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara desistido el procedimiento y terminado el proceso.-

Este Tribunal en vista de la manifestación de voluntad expresada por las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada .Se elaboran 4 ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. La Jueza Abg. Vilma Leal La Apoderada Judicial de la Parte Actora. El Apoderado Judicial de la Parte Demandada. El Secretario Abg. Dioni Morales

esta Juzgadora al realizar el ajuste correspondiente, verificó que todos los conceptos van dirigidos a los montos, reclamados sin otorgar otro fuera de ley. Se ordena cancelar los intereses sobre Prestaciones Sociales, conforme lo prevé el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo mediante una experticia complementaria del fallo, la cual realizará un solo perito designado por el Tribunal ejecutor y de acuerdo a las tasas que prevé el literal "c" que arroja el Banco Central de Venezuela desde el momento en que se causan hasta la terminación de la relación de trabajo. Se ordena el pago de intereses moratorios, conforme lo prevé el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela desde el mismo momento en que culminó la relación de trabajo hasta la ejecución del fallo. Para ello, se deberá realizar una experticia complementaria del fallo con la designación de un solo perito y de acuerdo a las tasas establecidas para ello (literal "c" artículo 108 de l.....

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta los ciudadanos HENRY A. PACHECO R., JOSÉ G. PARIMA G.., ERISNEO J. PÉREZ M., SIMÓN PIÑANGO, ISIDRO YOVANNY PATETE J., ANA PARIMA G., GUILLERMO PELAEZ, DAVID H. PONCELEON, LUIS POSAMAI GUARENAS, JOSÉ ABEL PÉREZ M., JOSÉ AL. RAMOS, ANGEL R. RODRÍGUEZ, RAMÓN VELLORÍN, PEDRO HIDALGO y LUIS A. RODRÍGUEZ, en contra de la empresa PROCTER & GAMBLE, INDUSTRIAL .C.A, La Jueza Abg. Vilma Leal El Secretario Dioni Morales.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso la ciudadana VICENTE PAUL LOPEZ SANCHEZ contra la empresa demandada URBANIZADORA MADRIERA, C.A. ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de CUARENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS TREINTA Y TRES BOLIVARES CON OCHENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs.F 42.233,82) por los conceptos debidamente discriminados en la forma que establece la presente decisión más la cantidad que resulte del cálculo que realice el perito designado al efecto por este Tribunal. Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en el artícul.....