.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos LESLIE CASTRILLO BUITRIAGO y MARIA AUXILIADORA DELGADO DE CASTRILLO.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos MARISELA COROMOTO TORRES REVERON y GILBERTO REVERON.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A presentada por los ciudadanos LUIS JOSE RANGEL y DAYANI COROMOTO ZAMBRANO, y en consecuencia se declaró disuelto el vínculo matrimonial habido entre los precitados ciudadanos celebrado en fecha 19 de Marzo de 1992, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Bermúdez del Estado Sucre.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A presentada por los ciudadanos EDGAR ANTONIO TUBIÑEZ Y LISBETH COROMOTO BELLO, y en consecuencia se declaró disuelto el vínculo matrimonial habido entre los precitados ciudadanos celebrado en fecha 20 de Septiembre de 1984, por ante el Tribunal Primero de Municipio del Distrito Sucre del Estado Miranda Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos YOINYS JOSEFA GRATEROL SÁNCHEZ y CARLOS EDUARDO MARPICA.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, MIGUEL ANGEL VELASQUEZ TINEO y MARIA LUCILA OLIVARES ZAJIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. V-11.032.754 y V-12.358.925 respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Oficina de Registro Civil Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha dos (02) de junio de 2007.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas a los solicitantes.- CUARTO: Da.....

Acto seguido este Tribunal a solicitud del apoderado actor y en cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del siguiente bien inmueble: Un local comercial ubicado en la segunda (2da) Avenida con Primera (1ra) Vereda de la Urbanización Monte Cristo, Municipio Sucre del Estado Miranda, a la parte actora, representada en este acto por su Apoderado Judicial, JONATHAN BECERRA

VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de beneficios laborales incoada por los ciudadanos MARIANELA VARGAS DE TRUJILLO, LUIS RAFAEL PERALES, ANTONIO JOSE ALMEIDA FLORES, MILAGROS HERRERA, MARIA GLORA PEREZ CARLOS ALBERTO CONTRERAS LARA, CARMEN YESELIA RODRIGUEZ LEDESMA DOGLY SOTO, DAVID SAER NUÑEZ, FRANK NOLASKO y NILVA LOURDES ROJAS SANCHEZ, contra la sociedad mercantil PROCTER & GAMBLE INDUSTRIAL S.A., plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN Dada, firmada y sellada en el Salón de Des.....

Por la motivación que antecede, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: Se admite el recurso de nulidad propuesto por la parte recurrente, y consecuencialmente se ordena la notificaciones de ley. SEGUNDO: En cuanto a la medida cautelar de amparo solicitada por la recurrente, ésta resulta inadmisible por falta de fundamentación e invocación de las normas constitucionales supuestamente violadas o amenazadas de violación; y el tribunal ordena abrir un cuaderno separado para la tramitación de la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo impugnado, que será decidido dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes al de hoy.

CAPITULO V DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte representación judicial de la parte demandada en contra del auto de admisión de pruebas dictado en fecha 3 de agosto de 2012, por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se modifica el auto apelado. TERCERO: Se ordena al Tribunal a-quo que dentro de los tres días hábiles al recibo del presente expediente proceda a admitir la prueba de informes promovidas por la parte co-demandada Creaciones Nuvo Jean C.A., dirigida al Banco Banesco, C.A. Banco Universal, asimismo de la parte co-demandada Grupo Denim, C.A., dirigida al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, debiendo remitir anexo a los .....