En consecuencia, examinada la descrita transacción de oferta real se procede de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, a impartir su HOMOLOGACION, al escrito transaccional. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Así las cosas, observa esta Alzada que la tercerista hizo oposición al decreto ejecutivo de entrega material mediante escrito presentado en fecha 07 de enero de 2010, reformándola parcialmente en fecha 05 de marzo de 2010, siendo admitida por el A-quo en auto del 23 de marzo de ese mismo año ordenando las notificaciones de las partes intervinientes en el juicio principal, y de la revisión de las actas y de los alegatos de las partes no consta que el A-quo haya resuelto la oposición del tercero, lo cual atenta contra la celeridad procesal que exige el artículo 26 de la Constitución, y en el caso de autos donde el actor en el juicio principal y el tercero se ven perjudicados por la dilación, esta Alzada, acogiendo el criterio supra transcrito donde señala que sobre la ilegal práctica forense denominada "entrega material libre de cosas y personas", así como del "derecho de los terceros", y visto que ante el Tribunal de la causa se encuentra pendiente el pronunciamiento de la oposición i.....

Por los fundamentos antes expuestos, este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR la acción de cumplimiento de contrato de compraventa deducida por la ciudadana LORENA DEL VALLE HERNÁNDEZ LABRADOR contra la ciudadana HILIAN CARMONA ESPINOZA, ambas identificadas al comienzo de esta sentencia. 2) Como consecuencia de lo decidido en el numeral anterior, la demandada queda obligada a devolver a la demandante, sin plazo alguno, la suma de TREINTA Y CINCO MIL CIENTO SESENTA BOLÍVARES (Bs. 35.160,00), equivalente a TREINTA Y CINCO MILLONES CIENTO SESENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 35.160.000,00) antes de la reconversión monetaria, recibida a cuenta del precio del apartamento. 3) SIN LUGAR la impugnación de la cuantía. 4) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 15 de junio del 2010 por el abogado NARCISO CORNIEL PALACIOS en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, .....

Ha establecido nuestro Máximo Tribunal de Justicia "... considera la Sala necesario establecer que las partes dentro del proceso están obligadas a soportar las cargas que acarreen el ejercicio de las acciones y defensas que ejerzan, sean estas inmanentes o derivadas del propio proceso. Así mismo, a cada parte le corresponde alegar y probar los hechos que sirvan de fundamento a las pretensiones que deduzcan y, en consecuencia deben asumir los gatos que dicha actividad genere y aportar el impulso debido para su realización, sin que por tal motivo pueda alegarse violación alguna al Derecho a la Defensa, consagrado en el artículo 49 numeral 1° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela..." Sic. Criterio este que comparte quien aquí decide, conforme al artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, por lo que a criterio de este Juzgador el pedimento formulado el abogado CARLOS HUMBERTO CISNEROS YEPEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 16.971, quien actúa con el c.....

Se imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION, realizada por los ciudadanos Daiza Decenia López Oliveros y Fredy Alberto Zavarce Castillo, sobre los bienes que no se hizo oposición, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

Se declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la representación de la parte demandada, ciudadana ELIZABETH CAVADA PEDRO, contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la incompetencia de este Tribunal para conocer de la presente causa en razón de la materia, en el juicio que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL le fuese incoado por el ciudadano OMAR HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada.

...este TRIBUNAL SEGUNDO (2DO.) DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Privación de Patria Potestad incoada por la ciudadana YARIMA EKEY ROJAS CASTILLO, Venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-13.456.345, contra el ciudadano CESAR SERRANO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 5.682.830, de conformidad con lo dispuesto en el literal "c" del artículo 352 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes. Por consiguiente, el ejercicio de la Patria Potestad sobre la niña se le atribuye exclusivamente a la ciudadana YARIMA EKEY ROJAS CASTILLO, por lo que de conformidad con lo preceptuado en el artículo 348 de la Ley Orgánica para la Protec.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION Y EXTINCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES incoada por la ciudadana CAROL TREVISIOL ZANCANARD, contra el ciudadano GIUSEPPE NUZZO, ambas partes suficientemente identificadas en el texto de este fallo. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITOY BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los (21) días del mes de Enero de dos mil once (2.011). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 10:30 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad.....

el Tribunal por cuanto la demanda no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, o alguna disposición expresa de la Ley, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena la Intimación de la parte demandada los ciudadanos JEANNETTE HOIRES y ELIAS MEIR SULTAN COHEN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.535.126 y V-6.977.375, a fin de que comparezcan por ante este Juzgado DENTRO DE LOS DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE LA ÚLTIMA INTIMACIÓN QUE SE PRACTIQUE, entre las horas destinadas para Despachar, a fin de que paguen o acrediten haber pagado las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: la cantidad de CUATROCIENTOS MIL DE BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 400.000,00), por concepto de capital adeudado. SEGUNDO: la cantidad de CIEN MIL DE BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 100.000,00), por concepto de las cost.....