(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en virtud que no se vulnero ningún derecho irrenunciable del trabajador ni normas de orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN 200° Y 151°(...)

Así mismo comprobando por este Juzgador, que el referido escrito transaccional cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada, con excepción, en lo que respecta a lo señalado por la parte OFERIDA en el referido escrito de transacción, referente a que desiste voluntaria y expresamente de cualquier demanda laboral y /o acción judicial instaurada en contra de la parte OFERENTE, su casa matriz, compañías filiales y/o relacionada, clientes, a sus accionistas, trabajadores, representantes, gerentes y/o directores, ya sea por cobro de prestaciones sociales y otros derechos derivados del hecho social trabajo, y/o por indemnización de daños y perjuicios y/o daño moral y/o diferencia alguna de dichos conceptos y/o.....

Se declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JUAN CARLOS GARCÍA ARENAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 95.240, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JESUS ENRIQUE COELLO COELLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-11.681.052, contra la sentencia dictada por la Jueza Unipersonal XII (hoy Jueza del Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de mediación y Sustanciación) de este Circuito Judicial, en fecha 17 de Junio de 2009. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: SE DECLARA LA NULIDAD DE LA SENTENCIA, dictada por la Jueza Unipersonal XII (hoy Jueza del Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de mediación y Sustanciación) del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de junio del año 2009. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de Revisión de Obligación de Manutención presen.....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN presentada por la ciudadana ANGELYD MARIA OSORIO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-11.941.776, en contra del ciudadano WILMER OMAR SANDOVAL OVALLES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.447.765, a favor de la adolescente de autos.

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: Con lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto, que fuera presentado por los profesionales del derecho César Luis Barreto Salazar y Luis Eduardo Rueda, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo las matrículas Nº 46.871 y 6.025, respectivamente, en su carácter de apoderado judicial del Sindicato Único de Trabajadores del Transporte del Distrito Capital, Estado Miranda y Estado Vargas (SUTT); contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 0971-2009 de fecha veintinueve (29) de diciembre del año dos mil nueve (2009) y suscrita por la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz" Sede Caracas Sur, mediante la cual se declaró con lugar el reenganche y pago de los salarios caídos de la ciudadana Santa Danila Peguer.....

-III- Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los veintiún (21) días del mes de enero de dos mil once (2.011). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 02:40 PM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejánd.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo de la Circunscripción Judicial del Ara Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra de la sentencia de fecha 30-09-2010 dictada por el juzgado Tercero de primera instancia de Juicio de este Circuito judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se modifica el fallo apelado; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana MARTHA MARIA MAAL GARCIA, contra la empresa L.E.A.P. LA ENSEÑANZA A PRIORIDAD, C.A. En consecuencia, se condena a la empresa demandada a pagar a la actora los conceptos que fueron especificados en la motiva del presente fallo; CUARTO: Se ordena la cancelación de los intereses sobre prestaciones sociales, tomando en consideración el tiempo de dura ción de la relación laboral y según la tasa de interés fijada por el BANCO CENTRAL DE V.....

Se observa que al folio ciento cincuenta y cuatro (154) al ciento cincuenta y seis (156) de la presente pieza, corre inserto escrito suscrito por el ciudadano ENRIQUE DELFINO FORNEZ, conjuntamente con sus defensores privados JUAN ALVAREZ GRANADOS y MARCOS CASTILLO VELANDIA, a los fines de desistir formalmente del Recurso de Apelación interpuesto en fecha 12 de noviembre de 2010, por cuanto en fecha 03 de diciembre de 2010, el Juzgado Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal decretó el sobreseimiento de la causa “…por desistimiento tácito de la Parte Acusadora por no comparecencia de conformidad con lo establecido en el artículo 416 segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, igualmente declaró extinguida la acción penal en contra del Ciudadano ENRIQUE DELFINO FORNEZ…”; es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, acuerda homolog.....

Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la Abogada ROSA MARIA MARGIOTTA GOYO, en su carácter de Jueza Segunda de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y Sede, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 86 numeral 7 y 94 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

III DISPOSITIVA En este orden de ideas, este Tribunal procede a HOMOLOGAR LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, existentes entre los ciudadanos IBETH MINELI PARRA DE JUAREZ Y JESUS MANUEL JUAREZ LAGUNA, titulares de las cédulas de identidad N° V- 6.893.029 y V- 9.154.554, respectivamente, en la forma por ellos convenida en su escrito de Transacción de fecha 09 de marzo de 2010,de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. Como consecuencia de la homologación y adjudicación antes señalada, se declaró disuelta y extinguida la comunidad de los bienes conyugales ya descritos en esta sentencia. De conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda, expedir copias certificadas del escrito de fecha 9 de Marzo 2010 y de la presente decisión, una vez que conste en autos los fotostatos de las actuaciones antes señaladas.- Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión.- .....