Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese, déjese copia y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintiún (21) días del mes de enero de.....

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologa el desistimiento de la acción presentado por la apoderada judicial de la parte actora, declarándose terminado el juicio.-

III DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA del ciudadano CLAUDIO WILMER OCHOA SÁNCHEZ, parte demandada en este proceso, de conformidad con el artículo 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda de DESALOJO incoada por la ciudadana BELKIS DEL VALLE RAMONES ESCALONA contra el ciudadano CLAUDIO WILMER OCHOA SÁNCHEZ, y como consecuencia de ello se condena a la parte demandada a realizar la entrega MATERIAL, REAL y EFECTIVA, del inmueble que a continuación se identificada: "Un (01) apartamento distinguido con las letras M-A, situado en la planta mezzanina de las Residencias 200, ubicado entre las Esquinas de Crucesita y Porvenir de la Parroquia Candelaria, Caracas"; .....

De lo que debe concluirse que en el caso de autos al no haberse ejerció de manera correcta la defensa por parte del defensor ad litem designado, a favor del demandado, es por lo que en aplicación a la jurisprudencia antes señalada, de garantizar la tutela judicial efectiva, el debido proceso y el derecho a la defensa consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ordena conforme a lo dispuesto 310 del Código de Procedimiento Civil, la Reposición de la causa al estado de designar nuevamente defensor ad litem, y consecuencialmente a ello se designa a la abogada DIANA R. MENDEZ M, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 81.427, a quien se le ordena librar boleta de notificación a fin de hacerle saber que fue designada como defensor judicial de la parte demandada, ciudadano CARLOS ALBERTO CHIRINOS CHOURIO. Asimismo, se le haber saber que deberá comparecer por ante este Juzgado dentro de los tres (3er) días de despacho siguientes a la constancia en auto de su no.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar la demanda que ha presentado Inversiones Figueira 247 C.A. contra Jorge Sosa Viera, ambas partes arriba identificadas. En consecuencia adopta las siguientes resoluciones: se condena a la parte demandada a que proceda a desalojar y entregar el inmueble de autos a la parte actora, el cual se identifica así: dos locales distinguidos Nos .3° y 4°, de la Planta Baja del Edificio Parque Zoila, ubicado al final de la Avenida Páez del Paraíso, Puente Hierro, Municipio Libertador del Distrito Capital. Dicho desalojo se decreta por la falta de pago de los alquileres de los meses que van desde octubre de 2008 hasta septiembre de 2010, ambos inclusive. No hay condena en al pago de los cánones insolutos, que motivaron el juicio; porque el actor no los ha solicitado en el libelo

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 06-12-2010, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Quinto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los Veintiún (21) días del mes de enero de 2011. Años: 200º de la Ind.....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado en ejercicio ALVARO DANIEL MORENO BETANCOURT, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 78.169, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, estando dentro de su oportunidad legal, el Tribunal las da por agregadas a los autos y las ADMITE, por no ser las mismas manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la Sentencia Definitiva. Cúmplase. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ.- ABG. SHIRLEY CARRIZALES MENDEZ.- ASUNTO: AP11-V-2009-000059 AVR/SCM/alexandra.

Finalmente, en lo referente al pedimento de la demandada de que este Juzgado solicitase al SAIME el domicilio procesal de la ciudadana Meyboll Nydia Ribas Chebly, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.835.842, para su debida notificación, a los fines de que se haga parte en el juicio como propietaria que es, o dice ya no ser; este Juzgador observa que establece el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil, en su último aparte que si el demandado quisiere proponer la reconvención o llamar a un tercero a la causa, deberá hacerlo en la misma contestación; por ello mal podría este Juzgador ordenar la notificación de la ciudadana Meyboll Nydia Ribas Chebly, siendo que dicho llamamiento a la causa debe formularlo la parte demandada en la oportunidad de la contestación a la demanda, por lo que este Juzgador NIEGA lo solicitado. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES MENDEZ. ASUNTO: AP11-V-2010-000059. AVR/SCM/alexandra.

III DECISIÓN Por las razones de hecho y derecho que han quedado expuestas este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la parte actora ciudadana TBEATRIZ ARIZA DE ESCOVINO, en fecha Diez (10) de Agosto de 2010, a la Sentencia Definitiva dictada por el Tribunal de la causa Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha seis (06) de Abril de 2010, en la presente causa.- SEGUNDO: CON LUGAR la impugnación de la copia fotostática del contrato de arrendamiento privado, cursante a los folios 9 al 14, de la pieza I del presente Expediente, efectuada por el abogado Gene R. Belgrave G, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, por.....

V. DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 13.08.2008 (f.228), por la parte actora, abogado RAFAEL ÁNGEL BRICEÑO, actuando en su propio nombre y representación; y CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Juan Pablo Salazar, apoderado judicial de la parte codemandada, ciudadanos CARLOS BASMAGI, VIVIANA VELASCO de BASMAGI, CARLOS MORCUENDE PULIDO, SAGRARIO GARRIDO de MORCUENDE, ENRIQUE ARMANDO DE URIA GARCÍA y MARÍA ALICIA ZUÑIGA de DE URIA contra la decisión definitiva de fecha 21.07.2008 (f. 196), proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Met.....