Este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la acción MERODECLARATIVA intentada por la ciudadana BERTALINA LUGO DE RONDON contra CREDITO URBANO, C.A y DECLARA EXTINGUIDA la hipoteca de segundo grado hasta por la suma de OCHENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS OCHO BOLIVARES (89.308,00) ahora OCHENTA Y NUEVE BOLIVARES CON TREINTA CENTIMOS (Bs, 89,30) que fue constituida por los ciudadanos CARMELO RAMON RONDON LUGO y BERTALINA LUGO DE RONDO a favor de CREDITO URBANO, C.A, sobre el inmueble constituido por el terreno y la casa sobre el construida, distinguido con el NO 132-A, situado en la Primera Etapa de la Urbanización Alto Prado, Jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda, el terreno tiene una superficie de doscientos veinte metros cuadrados con ochenta y un decímetros cuadrados (220,81mts23) y alinderado así: NORTE: Parcela 136-B .....

este Juzgado, ordena la remisión del presente expediente para la Oficina de Archivos Judiciales. Cúmplase

- III - Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) incoara BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano JHOBANNY GONZÁLEZ CHOURIO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de UN MILLÓN VEINTE MIL QUINIENTOS TREINTA Y OCHO BOLÍVARES CON NOVENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 1.020.538,91), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas por este Juzgado en un 15% del monto adeudado, que asciende a la cantidad de SETENTA Y UN MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES CON CUARENTA Y UN CÉNTIMO.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN de fecha 02-03-11, del Juez GLENN DAVID MORALES, a cargo del Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, en el juicio de acción de amparo constitucional seguido por el ciudadano EDGAR OJEDA, venezolano mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 12.393.004 contra la empresa DISTRIBUIDORA AUDIOSON CA, de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil 5 de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 25 de marzo de 1999, quedando registrada bajo el No 33, Tomo 296-A-5. SEGUNDO: Notifíquese de esta decisión al Juez inhibido. Cúmplase.

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación de la parte actora contra el auto del Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este mismo Circuito Judicial, de fecha 31 de enero de 2011, que admitió la tercería propuesta, el cual queda revocado. SEGUNDO: Inadmisible el llamado en tercería formulado por la parte demandada de la firma mercantil, de este domicilio, DISTRIBUIDORA FORTUNATO, S.R.L., supra identificada. TERCERO: No hay imposición de costas dado el carácter revocatorio del presente fallo. CUARTO: Que el juzgado a quo fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia Preliminar, dado que la misma no se celebró en la fecha prevista.

PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado 14º de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este mismo Circuito Judicial, de fecha 25 de enero de 2011, la cual queda confirmada. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por: VICTOR JULIAN CARABALLO LUNA, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 1.329.831, por reclamación de prestaciones sociales, otros beneficios derivados de la prestación de servicios y el beneficio de jubilación; contra la UNIVERSIDAD SANTA MARIA y la SOCIEDAD CIVIL UNIVERSIDAD SANTA MARÍA, constituidas, la primera, mediante Decreto Nº 39 de fecha 13 de octubre de 1953, publicado en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela, Nº 24.264, de la misma fecha; y la otra, por documento protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro del Primer Circuito del Departamento Libertador del Distrito Federal, en fecha 24 de febrero de 1957, bajo el Nº 8, folio 10 vuelto a.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho ROBERTO TARICANI LOZADA y MIGUEL ÁNGEL VÁQUEZ LA SALVIA, en sus carácter de defensores de los ciudadanos SANTIAGO YUNIOR ESPINOZA TORRES, GUETTE CARLOS MARK, HARRY VOLTAIRE QUINTERO, ALEXANDER CUADRO y ALFREDO ROJAS GÓMEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 14 de Febrero de 2011, por el Juez Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los mencionados imputados, por la presunta comisión de los delitos de OCULTAMIENTO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR y TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICITRÓPICAS, previstos y s.....

Esta inactividad procesal imputable al solicitante se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, produciéndose en consecuencia, los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, y déjese copia certificada de esta decisi.....

Analizadas las pruebas presentadas por el solicitante este Juzgado considera suficiente para determinar lo alegado en auto; En consecuencia, este Tribunal de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Matrimonio inserta en el libro de Registro Civil de Matrimonio, llevado por la por la Oficina Subalterna de registro Civil de la Parroquia El Recreo, del Municipio Libertador del Dtto. Capital, Acta de Matrimonio N°. 285 año 1953. Teniendo que de los distintos recaudos presentados, se evidencia el haberse cometido la transcripción errónea en el Acta de Matrimonio al colocar el Nombre del solicitante como: "Luis Oswaldo", cuando lo correcto es "Luis". ASÍ SE DECIDE.

este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 de su Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se acuerdan las copias certificadas solicitadas por las partes, de la transacción suscrita en fecha 2 de Marzo de 2011, y de la presente decisión, por lo que una vez consten las copias fotostáticas se procederá a su certificación. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO LA SECRETARIA DARLYS ANCHETA