En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, nombre de la república y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. No hay condena en costas por razón de la naturaleza de este fallo.

El Tribunal decreta Medida de Embargo Ejecutivo sobre los bienes propiedad de la sociedad mercantil "ACABADO Y RECUBRIMIENTO DE PIELES Y TEXTILES, C.A. (ARPITEX)" de conformidad con lo establecido en el artículo 291 del Código Orgánico Tributario en concordancia con lo previsto en el artículo 527 del Código de Procedimiento Civil.

En fecha 21 de febrero de 2011, por diligencia el apoderado judicial de la parte actora abogado Carlos Rojas, consignó cartel de notificación publicado en el diario El Universal, y en fecha 22 de febrero de 2011, la ciudadana secretaria de este Juzgado dejó constancia que se dio cumplimiento a las formalidades establecidas en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por lo que este Juzgador observa que se cumplió con las formalidades de notificación establecidas en el texto adjetivo garantizándose así el derecho a la defensa y al debido proceso, razón por la cual, este Tribunal Niega lo peticionado por el apoderado judicial de la parte demandada en cuanto a la reposición del proceso al estado de practicar nuevamente la notificación por ser una reposición inútil ya que el acto alcanzo el fin al cual estaba destinado. En relación al recurso de apelación ejercido por el ciudadano abogado Nicolás García Borja, apoderado judicial de la parte demandada, es preciso señalar el co.....

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos: Caroll Patricia Terán Díaz y Walter David Galvis Quintero, quienes son de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 14.206.301 y 10.820.515, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante la Jefatura de la Parroquia El Recreo, Distrito Capital, en fecha 26.10.2007, según se evidencia de copia certificada del Acta de Matrimonio N° 127, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado en ejercicio JAIME PÁJARO NOVOA, actuando en su carácter de Defensor de la ciudadana MARIA BERROTERAN, en contra de la decisión dictada el 01 de Febrero de 2011, por el Juzgado Trigésimo Primero (31°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que decretó Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, en contra de la prenombrada imputada, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1°, 2° y 3°, 251 numeral 2° , 3° y Parágrafo Primero y 252 numeral 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los deli.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto el Abogado José Joel Gómez Cordero, en su carácter de defensor del ciudadano Barrera Averiano Rosnerl Ezaquiel, en contra de la decisión proferida el 31 de enero de 2011, por el Juzgado Quincuagésimo Segundo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida judicial privativa preventiva de libertad al referido ciudadano, conforme a los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal. SEGUND.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los abogados Félix Hernández Richards y Jean B. Itriago Galleti, titulares de las cédulas de identidad Nos. 5.544.003 y 11.225.779, respectivamente, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 23.809 y 58.350, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente GUARDIÁN DE VENEZUELA S.A.. En consecuencia: i) Se ANULA la Resolución N° GJT/DRAJ/A/2002-3575 de fecha 13 de noviembre de 2002, emitida por la Gerencia Jurídica Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por cuanto no debió haberse declarado inadmisible el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente de autos. ii) Se CONFIRMA PARCIALMENTE la Resolución de Reconocimiento de Créditos Fiscales Previamente Afianzados .....

Por las razones expuestas, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Improcedente la oposición formulada por la DANIELA MÉNDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 111.599, actuando en su carácter de sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República en representación de la parte demandada, en contra de las pruebas promovidas por la parte querellante. SEGUNDO: Se admiten cuanto ha lugar en derecho las documentales promovidas por la parte querellante, por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes o inconducentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva. Por cuanto se observa que dichos documentos cursan en autos, se ordena mantenerlos en el expediente para su oportuna y holistica valoración.

Por las razones expuestas, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Desestimar la oposición formulada el abogado FELIPE DARUIZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 141.198, actuando en su carácter de sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República en representación de la parte demandada, en contra de la prueba de exhibición promovida por la parte querellante. SEGUNDO: Inadmite la prueba contenida en el Capítulo II, por cuanto ha sido criterio pacífico y reiterado de la jurisprudencia patria, que el mérito favorable de autos no constituye un medio probatorio, dado que el mismo no es una prueba procesal específica, teniendo el Juez en su actividad sentenciadora, la obligación de examinar todos y cada uno de los medios de pruebas alegados en los autos. Así se decide. TERCERO: Se admiten cuanto ha lugar en derecho las d.....

DECLARA NO SUCEPTIBLE DE HOMOLOGACIÓN, el acuerdo efectuado entre la ciudadana Yisel Lourdes Soáres Padrón, en su condición de víctima y el Dr. José Luis Tamayo Rodríguez defensor técnico del acusado Carlos Ramírez López.-