Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: RIMERO: SIN LUGAR la tercería invocada por la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MARCOS AURELIO SANOJA contra MIDI C.A.. En consecuencia, SE ORDENA el pago de los conceptos laborales que se especifican en la motiva del presente fallo, cuya determinación se hará igualmente en la motiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas, por cuanto no fueron otorgados todos los conceptos reclamados.

Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoara la ciudadana: LISETT DEL VALLE PUGA MADRID, titular de la cédula de identidad Nº 10,485.913 e inscrita en el IPSA bajo el Nº 69.968, quien actúa en su propio nombre y representación, en contra del INSTITUTO AUTONOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE "INSETRA". En consecuencia, SE ORDENA el pago de los conceptos laborales que se especificaron en la motiva del presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA UNO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: Primero; Se ADMITE la inhibición interpuesta por los Doctores EVELIN DAYANA MENDOZA HIDALGO y JIMAI MONTIEL CALLES, en su condición de Jueces Presidenta e Integrante respectivamente, de esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones, presentado en la causa N° 2823, para actuar en la causa seguida en contra del ciudadano LUIS ALFREDO MOTTA VEGAS; a la luz de lo consagrado en los artículos 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo; Se ADMITE el medio probatorio ofrecido en el escrito de inhibición interpuesto por los mencionados Doctores EVELIN DAYANA MENDOZA HIDALGO y JIMAI MONTIEL CALLES; relacionado con la copia certificada de la decisión dictada el 06 de febrero de 2012, donde se: "...declara SIN LUGAR .....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la presente Oferta Real de Pagos, que hiciere la empresa CENTRO SOCIAL, CULTURAL Y DEPORTIVO HEBRAICA, C.A., a favor del ciudadano HERKIAN RODRÍGUEZ, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Finalmente, se da por concluido el proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-

En consecuencia, examinada la descrita transacción de oferta real se procede de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 253 y 258, a impartir su HOMOLOGACION, al escrito transaccional, sin que implique, vulneración de derechos de rango constitucional. Así se establece.- Asimismo, se acuerda expedir por Secretaría copias certificadas de la presente decisión de conformidad con el artículo 21 ordinal 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para ser entregadas a las partes, en tal sentido se insta a las partes a que consignen, las copias simples correspondientes. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 62, PARAGRAFO ÚNICO, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Proc.....

Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 27 de abril de 2010, fecha en la cual la parte Oferente presentó por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial del Trabajo, Oferta Real de Pago al ciudadano ALEJANDRO LEÓN CEDEÑO, cédula de identidad NºV-12.957.753, no se ha producido impulso alguno por la parte Oferente. Igualmente, se evidencia que la última actuación del Tribunal data del 25 de mayo de 2010, fecha en la cual admitió la Oferta Real de Pago y libró oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC), de este Circuito Judicial del Trabajo, a los fines que la parte Oferente procediera a efectuar los trámites pertinentes para abrir la cuenta de ahorros a favor de la parte Oferida, actividad o carga procesal que la parte Oferente no cumplió. Asimismo, se evidencia que desde el 25 de mayo de 2010 al 29 de febrero de 2012, han transcurrido de acuerdo al calendario judic.....

Visto escrito de Transacción de fecha 19 de marzo de 2012; presentada por los ciudadanos: ADRIANA COROMOTO MIQUELENA CASTILLO, abogada, e inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°150.902, quien asiste a la parte Oferida ciudadano RAÚL JOSÉ RIVERO CHAVEZ, cédula de identidad NºV-10.350.267 y DILIA DUQUE DE ARELLANO, abogada, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°91.768, en su carácter de apoderado judicial de la parte Oferente LABORATORIOS CIENVAR, S.A.; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo en lo referido a:

Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 26 de marzo de 2010, fecha en la cual la parte Oferente presentó por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial del Trabajo, Oferta Real de Pago al ciudadano JORGE SIFONTES, cédula de identidad NºV-17.165.074, no se ha producido impulso alguno por la parte Oferente. Igualmente, se evidencia que la última actuación del Tribunal data del 06 de abril de 2010, fecha en la cual admitió la Oferta Real de Pago y libró oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC), de este Circuito Judicial del Trabajo, a los fines que la parte Oferente procediera a efectuar los trámites pertinentes para abrir la cuenta de ahorros a favor de la parte Oferida, actividad o carga procesal que la parte Oferente no cumplió. Asimismo, se evidencia que desde el 06 de abril de 2010 al 29 de febrero de 2012, han transcurrido de acuerdo al calendario judicial d.....

Visto el escrito de transacción consignado en fecha 16 de marzo de 2012, por las ciudadanas MARÍA GALAVIS y MARÍA SUBERO, IPSA No. 180.500 y 57.101, en su carácter de apoderadas judiciales de la parte Oferida y Oferente, respectivamente, mediante el cual ambas partes celebraron transacción Laboral. En la cual la parte Oferente cancela a la ciudadana NANCY MARGARITA MONSALVE BALLESTEROS, la cantidad de CINCUENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON OCHENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 55.359,82). En consecuencia, este Juzgado HOMOLOGA la Transacción presentada por ambas partes en la fecha arriba mencionada, en aplicación del artículo 3 de la LEY ORGANICA DEL TRABAJO.- En consecuencia por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente explanados este despacho DA POR TERMINADO EL PRESENTE JUICIO Y ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.- Asimismo este Juzgado Superior acuerda expedir las copias certificadas solicitadas por las partes una vez consignados los fotostatos .....

este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa C.A. DE SEGUROS LA INTERNACIONAL y el ciudadano JOSE BLANCO; en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente asunto, se ordena su cierre informático y su archivo definitivo.- El Juez El Secretario Abg. Diego Antonio Araujo Aguilar Abg. Tomas Mejias