En este sentido, le comunicaron a este Juzgador que, de común acuerdo llegan al presente acuerdo: A) LA DEMANDADA se obliga a pagar la cantidad de OCHO MIL QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES SIN CENTIMOS (Bsf. 8.500,00). B) Las partes acuerdan la cancelación de la cantidad anteriormente señalada el día jueves veinticuatro (24) de abril de dos mil ocho (2008) mediante la entrega de un cheque a nombre de la trabajadora INGRID YASMIRA UYOA DE CASTRO; C) LAS PARTES recíprocamente declaran que no quedan a deberse cantidad alguna de dinero relacionada con el presente juicio, ni por cualquier otro concepto, incluyendo: honorarios profesionales de abogados; costas y gastos judiciales o extrajudiciales; corrección monetaria o indexación; intereses de mora; ni por ningún otro concepto o diferencia directa o indirectamente relacionada con los conceptos mencionados en el libelo de la demanda, los cuales damos aquí por enteramente reproducidos y, en general, por cualquier otro concepto, beneficio o difer.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la demanda incoada por prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoado por el ciudadano SALVADOR GONZALEZ contra la ""COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA, (CANTV)", ambas partes debidamente identificadas en los autos. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez vencidos los lapsos legales. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal a.....

este Juzgado, Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas por la parte demandada FOSPUCA C.A., contenidas en los numerales 6º, 10º y 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, atinentes a: A) El defecto de forma de la demanda por haber incurrido el actor en la acumulación prohibida consagrada en el artículo 78 eiusdem; B) la caducidad de la acción; y, C) la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta. En el juicio que por OPOSICIÓN A FUSIÓN fuera interpuesto por la sociedad mercantil MAGDA NORTE C.A., a través de su representante, ciudadano RAFAEL DÍAZ BASTARDO, contra la empresa FOSPUCA C.A., ambas partes identificadas al inicio del fallo. Se condena en costas de la incidencia a la parte demandada al resultar totalmen.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR LA DEMANDA, que por SIMULACIÓN intentara el ciudadano LUÍS MORALES QUIÑONES, contra los ciudadanos DAMIAN BENNAZAR NOGUERA, IMPERIO DUOMULINS DE BENNAZAR y JUAN CARLOS BOADA BENNAZAR, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en el proceso, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos y con fundamento a lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, adminiculado con el artículo 588 ejusdem., este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la Medida Innominada solicitada ante este órgano jurisdiccional, por el abogado JAVIER CAMACHO en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano ÁNGEL VICENTE MARCANO FIGUEROA, en la pretensión de ACCIÓN REIVINDICATORIA, deducida contra la ciudadana SONIA DEL VALLE NATERA GONZALEZ, y así se decide.- No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,.....

Visto el anterior libelo de demanda, así como los recaudos consignados, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar al ciudadano SANDI JOSE HINOJOSA, titular de la cédula de identidad Nº 14.067.305, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a que conste en autos su citación, para que dé contestación a la demanda incoada en su contra por el ciudadano EDGAR DIAZ JIMENEZ por ACCION REIVINDICATORIA

Hechas estas breves precisiones, quien suscribe en su carácter de garante y protectora del Derecho a Percibir Alimentos de la niña de autos, acuerda: PRIMERO: Dictar Medida de EMBARGO a tenor de lo dispuesto en los artículos 381 y 521 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ordenándose a la Gerente de Recursos Humanos de la Empresa SIEMENS S.A, que RETENGA al co-obligado alimentario RENNE ANTONIO CENTRELLA RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de Identidad Nro. V-6.856.034, de sus Prestaciones Sociales el monto equivalente a treinta (30) mensualidades a razón de QUINIENTOS VEINTICINCO MIL BOLIVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. 525.000,50) o QUINIENTOS VEINTICINCO BOLIVARES FUERTES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (BsF. 525,50) cada una, lo cual equivale a la cantidad de QUINCE MILLONES SETECIENTOS SESENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 15.765.000,OO) o lo que es igual QUINCE MILLONES SETECIENTOS SESENTA Y CINCO BOLIVARES FUERTES (BsF. 15.765);.....

declara IMPROCEDENTE la Solicitud de TITULO SUPLETORIO, presentada por los ciudadanos MILAGROS DEL CARMEN DUQUE LABRADOR y RUBEN DARIO HERNÁNDEZ RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.410.101 y V-6.864.249, respectivamente.

se NIEGA la solicitud de titulo supletorio sobre el vehículo MARCA: CHEVROLET, SERIAL DE CARROCERIA 1G1FP23EDV2123482, SERIAL DEL MOTOR NL123482, MODELO CHEVROLET CAMARO, AÑO 1.992, COLOR BLANCO, CLASE AUTOMOVIL, TIPO COUPE, PLACA XTC-222, USO PARTICULAR, CAPACIDAD 5 PUESTOS, solicitado por el ciudadano EDGAR CELESTINO SILVA RODRIGUEZ

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, DECLARA TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE, de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de la ciudadana PETRA MIRIAM ORAMAS, mayor de edad, de este domicilio, venezolana