Por una lado el apoderado judicial de la parte actora en el presente procedimiento desiste del procedimiento incoado, conviniendo por su parte el apoderado judicial del ciudadano Bruno Da Prat en dicho desistimiento, argumentando haber llegado a un acuerdo transaccional con ocasión del procedimiento de Cobro de Prestaciones Sociales cuya sentencia dio origen al presente procedimiento, el cual acompañan al escrito presentado, donde además acuerdan que los costos y costas incluyendo los honorarios de abogado de este procedimiento serán sufragados por cada una de las partes, no quedando a deberse nada por cualquier otro gasto generado con ocasión del mismo, solicitando al mismo tiempo se oficie lo conducente al Banco Exterior a fin de que extinga la Fianza que garantizaba las resultas del presente procedimiento; este Tribunal teniendo en cuenta que ambas partes comparecieron a la sede de los Tribunales laborales, según se evidencia de comprobante de recepción de documento de fecha 15 de m.....

En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita por las partes anteriormente identificados actuando en su carácter de parte actora y en su carácter de parte demandada, luego de examinar el contenido de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo ya que es un medio de auto composición procesal procede a impartir su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, a tal efecto, asimismo se acuerda la expedición de copias (02) certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asimismo se insta a la partes a consignar las copias por secretaria, igualmente se acuerda, la devolución de la pruebas aportada.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 11 de abril de 2008, dictada por el Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Joel Edicson García contra Inversiones Sevinsa XRP 696, C.A; Servicios Insaire C.A.; y el ciudadano Severo Insausti Suárez. TERCERO: SE CONDENA a las codemandadas a pagar al actor los conceptos y cantidades condenadas conforme a los términos y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE ORDENA la designación de un (1) solo experto, cuyos honor.....

.-En el dia de hoy este Tribunal dicta sentencia mediante el cual declara la presente demanda INADMISIBLE

Se realizo prolongacion se deja constancia de la comparecencia de las partes quienes han llegado a un acuerdo siendo la mediacion positiva.

Este Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad a lo preceptuado en el ordinal 2º del artículo 89 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, el Parágrafo Único del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los Artículos 10 y 11 de su Reglamento y del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta; dándole efectos de la cosa juzgada; en consecuencia, se declara terminado el presente proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Se acuerda devolver a las partes los escritos de pruebas y sus anexos. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito J.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en el entendido que no se ordenara el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el pago acordado. En este acto se devuelven a las partes los escritos de pruebas y sus anexos. Se ordena oficiar al Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que provea sobre la entrega de la Libreta de Ahorros al trabajador. Se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe la presente transacción.

IMPROCEDENTE la solicitud formulada por el apoderado judicial de la parte actora relativa a considerar que no es válida la representación de la abogado que compareció a la audiencia preliminar en representación de la empresa LA NUEVA TELEVISIÓN DEL SUR (T.V. SUR) C.A. SEGUNDO: Declara válida la representación que se atribuye la abogada en ejercicio Nury García de la demandada. Ambas partes antes identificadas. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión

IMPROCEDENTE la solicitud formulada por el apoderado judicial de la parte actora relativa a considerar que no es válida la representación de la abogado que compareció a la audiencia preliminar en representación de la empresa LA NUEVA TELEVISIÓN DEL SUR (T.V. SUR) C.A. SEGUNDO: Declara válida la representación que se atribuye la abogada en ejercicio Nury García de la demandada. Ambas partes antes identificadas. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión

El Tribunal oída la exposición de las partes HOMOLOGA el acuerdo celebrado entre las partes, se le hace entrega a las partes de copia certificada de la presente acta y se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el último de los pagos aquí ofrecido.