-IV.- DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, esta Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se acuerda declarar SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MAGALY DAVILA AVILA, Defensora Pública Septuagésima Octava Penal, en su condición de defensora del ciudadano RONY MATA BUROZ, contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de Mayo del 2006, en la que se niega la libertad plena del hoy imputado, y en su lugar se acordó decretar Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3 , artículo 251 parágrafo primero y artí.....

se deja constancia que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO

"...CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO...."

PRIMERO; Darle entrada bajo el Nº 06-378 nomenclatura de este Tribunal y conocer de la presente causa. SEGUNDO; Dictar el Auto de Ejecución, por auto separado relativo a la adolescente, consistente de la medida de LIBERTAD ASISTIDA prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el artículo 624, por el lapso de DOS (02) AÑOS, siendo que el primer (01) año, las sanciones a cumplir serán las de Libertad Asistida y Reglas de Conductas, de forma simultánea, y el segundo (02) año, la Sanción a cumplir será la de LIBERTAD ASISTIDA, únicamente prevista en el articulo 626 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al adolescente. TERCERO: Oficiar a la Coordinación de Defensoria Pública, a los fines que le asigne un Defensor Publico que asista al prenombrado joven. CUARTO: Oficiar al Juzgado Segundo de Control de esta misma Sección Penal, a los fines de informarle que este Despacho conoció de la presente causa. NO.....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad conferida en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Avocarse al conocimiento de la causa. SEGUNDO: Darle Entrada y anotarlo en los Libros respectivos quedando signado bajo el Nº 391-06. TERCERO: Ejecutar la medida dictada por el Tribunal Tercero de primera Instancia en Función de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente el 02-06-06, mediante auto separado. CUARTO: Oficiar al Juzgado Tercero de Control de esta misma Circunscripción Judicial, a los fines de informarle que este Despacho conoció de la presente causa. QUINTO: Oficiar a la Unidad de Defensoría Pública a los fines que le sea designado un defensor Público que asista al men.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana GLADYS GUZMAN DE HERNANDEZ, asistida por el abogado José Pilar Botomo Luces, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: Se declara la nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución N° 0123 de fecha 19 de julio de 2005 dictada por la Gobernación del Estado Miranda, y se ordena a la Gobernación del Estado Miranda reincorporarla al cargo de Supervisor en la Sub-Región Educativa Altos Mirandinos en los Teques del Estado Miranda, con el pago de la diferencia de sueldo entre el cargo de Directora y el de Supervisora, desde el momento que se dictó el acto impugnado hasta su efectiva restitución al cargo ordenado, los cuales deberán ser.....

Este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano JOSE JONATHAN PATTI GONZALEZ, asistido por el abogado José Lorenzo Faria A., contra la GOBERNACION DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD del acto de remoción-retiro que afectó al querellante, y se ordena a la Gobernación del Estado Miranda reincorporar al actor al cargo de Asistente de Atención Social o a otro de igual jerarquía y remuneración, con el pago de los sueldos dejados de percibir desde la fecha de notificación del retiro (02-11-05) hasta su efectiva reincorporación, los cuales deberán ser cancelados de manera integral, esto es, con las variaciones que en el tiempo transcurrido haya experimentado el sueldo asignado a ese cargo, y cuyas cantidades exactas co.....

DECISIÓN En base a las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano JIMMY JOSE MONSALVE MONTILLA, asistido por abogada, plenamente identificada, contra el acto administrativo N° 007 de fecha 08 de noviembre de 2.001, suscrito por la DIRECTORA DE PERSONAL DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICIA DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA. En consecuencia: Primero: se declara la nulidad del acto administrativo de remoción, N° 007, de fecha 08 de noviembre de 2.001, notificado en fecha 12 de noviembre del mismo año, mediante el cual se separó del cargo de Agente al querellante, y se ordena al Instituto Autónomo Policía Municipal del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, que reincorpore al mismo en el cargo que desempeñaba de Agente, o a otro de superior o igual jerarquía y remuneración. Segundo: .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley DECRETA: PRIMERO: Se declara la extinción de la sanción por PRESCRIPCION por la cual fue condenado el joven IDENTIDAD OMITIDA, a tenor de lo dispuesto en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: En consecuencia se DECRETA LA LIBERTAD PLENA del mencionado joven, a tenor de lo dispuesto en el articulo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Notifíquese a las partes CUARTO: Ofíciese a la División de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, dejando sin efecto las ordenes de localizaciones libradas a nombre del joven IDENTIDAD OMITIDA. QUINTO: Remítase la presente causa a los Archivos Judiciales a los fines d.....

...Es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: Conservar en la sede de este Despacho y bajo el resguardo del mismo las actuaciones que conforman el presente expediente, hasta tanto existan las suficientes causas como para formar un legajo en virtud del contenido de la Circular Nº 11 sin fecha, emitido por la Directora DRA. GIUSEPPINA CARUSO GONZALEZ, de la Dirección Administrativa Regional del Distrito Capital. CUMPLASE.- J 1° E-EXP N° 00/103/MGU/betania-