El Tribunal admitó la demanda de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, y ordenó emplazar a los ciudadanos GERARDO JOSE ROSSELLO BURGOS y MAGDALENA MARIA ROSSELLO BURGOS, para que comparezcan dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de la última citación se higa. Y en virtud que la ciudadana MAGDALENA MARIA ROSSELLO BURGOS, esta domiciliada en Madrisd España, se ordenó oficiar a la Oficina de Servicio Autónomo Integrado de Migración y Extranjería (SAIME), a los fines de que informe a éste Juzgado a la mayor brevedad posible el movimiento migratorio de la referida ciudadana, y una vez consignado a los autos la información , se determinará el termino de la distancia, a los fines de darse por citados los demandados. Respecto a la medida solcitada el Tribunal, proveerá lo conducente una vez conste en autos los fotostatos repectivos del libelo de la demanda y sus recudos y el presente auto.

este Tribunal, Ordeno levantar MEDIDA PREVENTIVA de fecha 31/03/2011, en virtud del DESISTIMIENTO EN EL ASUNTO PRINCIPAL.

este Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto fue de Bs. F. 76.473,46; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente expediente y su remisión al archivo judicial. Así se establece.- La Juez Luisa Avila La Secretaria Keyu Abreu En el día de hoy (21) de julio de dos mil once (2011), se publicó y diarizó la presente decisión. La Secretaria Keyu Abreu

este Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto fue de Bs. F. 11.997,30; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, se acuerda expedir copia certificada solicitada por las partes, de conformidad con el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente expediente y su remisión al archivo judicial. Así se establece.- La Juez Luisa Avila La Secretaria Keyu Abreu En el día de hoy (21) de julio de dos mil on.....

este Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto fue de Bs. F. 123.747,34; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente expediente y su remisión al archivo judicial. Así se establece.- La Juez Luisa Avila La Secretaria Keyu Abreu En el día de hoy (21) de julio de dos mil once (2011), se publicó y diarizó la presente decisión. La Secretaria Keyu Abreu

En consecuencia, visto la descrita transacción, se procede de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, a impartir su HOMOLOGACION, exceptuando la acción al escrito transaccional. No hay condenatoria en costas

este Juzgado, en virtud del acuerdo transaccional celebrado entre las partes imparte su aprobación y homologa este medio de autocomposición procesal en los términos expuestos por las partes, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, así como de conformidad con lo previsto en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el Artículo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Así se resuelve.- Así, visto que el acuerdo celebrado por un monto de OCHENTA Y CINCO MIL BOLIVARES FUERTES SIN CENTIMOS (Bs.F. 85.000,00), no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACIÓN, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.

este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARÍA V. DÁVILA

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA de conformidad a lo previsto en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, el desistimiento del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Ileni Natalie Carrera Rodríguez, contra la decisión dictada en fecha 02 de Junio de 2011, por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual impuso medida judicial privativa preventiva de libertad a los ciudadanos Kevin Alexander Hernández González y Carlos Ibrahin Peña Sojo, conforme a los artículos 250 numerales 1, 2 y 3; 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero, del Texto Adjetivo Penal. Así se decide. Regístrese, Diarícese y Publíquese, déjese copia de la presente decisión.- .....

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA al no haber cumplido la actora las obligaciones que le impone el artículo 267 del Código Adjetivo. Conforme el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.