IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por Caducidad el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana EGLEE ANTONIETA LOPEZ DURAN, titular de la cedula de identidad Nº 2.452.503, asistida por el abogado Juan Carlos Infante Alvarado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 83.160, contra el INSTITUTO DE PREVENCION SOCIAL DE LAS FUERZAS ARMADAS (I.P.S.F.A). Publíquese, Notifíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veintiún (21) días del mes de Julio de Dos Mil Once (2011). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ En esta misma fecha 21-07-2011, siendo la una y Veinte (01:20) post-meridiem, se pu.....

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal DECLARO UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, del De Cujus BERNARDO LUIS ADRIANI LAYA, quien en vida era venezolano, y titular de la cédula de identidad Nº V- 17.286.692, a su hijo el niño SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNAd.-

De lo anterior se colige que la medida cautelar innominada solicitada se encuentra estrictamente relacionada con el fondo que se persigue resolver en el presente juicio, con lo que el decreto de la misma constituiría una satisfacción adelantada de la pretensión. En consecuencia de lo anterior este Tribunal niega la medida solicitada y ASÍ SE DECIDE.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana INÉS ADARME MÉNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.423.094, debidamente asistida por la abogado CATHERINA GALLARDO VAUDO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 137.383, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, y en consecuencia: PRIMERO: SE ORDENA a la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, realizar el calculo y pago de las prestaciones sociales a la ciudadana INÉS ADARME MÉNDEZ, por el tiempo de servicio prestado en la antes citada Dirección desde el tres (03) de septiembre de 2007 hasta el treinta y uno (31) de marzo de 2009, incluyéndosele la Prima al Mérito.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el abogado LUÍS MALDONADO, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 27.146, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS FREDY MORALES JAIMES, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V-4.829.985, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, y en consecuencia: PRIMERO: SE ORDENA al Ministerio del Poder Popular para la Educación, el pago de los intereses de mora generados por el retardo en el cumplimiento del pago de las prestaciones sociales al ciudadano CARLOS FREDY MORALES JAIMES, titular de la cédula de identidad Nº V-4.829.985, de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos CARLA CORINA MAVAREZ DE BENAVIDES y PEDRO MANUEL BENAVIDES PUERTA, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 30 de diciembre de 2001, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda; cuya acta quedó inserta bajo el No. 486 del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficio a la Prefectura del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda y al Registro Principal del Distrito Capital; anexándole a los mismos copia certificada de la presente decisión, la cual se ordena expedir de co.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos FRANCISCO JOSE ECHENIQUE y ELIANA DEL VALLE ARAY CARRILLO, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 22 de enero de 1988, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador Distrito Capital; cuya acta quedó inserta bajo el No. 07 del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador Distrito Capital y al Registro Principal del Distrito Capital; anexándole a los mismos copia certificada de la present.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: DIONISIO ANTONIO MENDEZ GARCIA y EMETERIA DEL CARMEN OLIVEROS DE MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros.V-5.148.497 y V-6.068.364, respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 27 de Diciembre de 1979, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Antímano del Municipio Libertador del Distrito Capital, según Acta Nº 224.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la presente causa.

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO en los términos expuestos, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. La Juez