Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. NADHEZTKA PONCE, Defensora Pública Vigésima Primera (21°) de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Area Metropolitana de Caracas, actuando en el interés superior de los niños: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de diez (10) y Ocho (08) años de edad, respectivamente, a solicitud de los ciudadanos: JUANA ELENA CANDALLO y YOHAN MANUEL LUGO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad No. V-15.244.430 y V-13.637.149, respectivamente.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO IMPROCEDENTE el recuso de apelación incoado por el profesional del Derecho, Abg. FREDDY RANGEL R. en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES BOTOROA, C.A. en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, el 17 de Junio de 2011. SEGUNDO: INADMISIBLE como en efecto se declara, el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del Derecho, Abg. FREDDY RANGEL R. en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES BOTOROA, C.A. en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Cir.....

En el caso que se analiza se observa que lo pretendido es que el Tribunal adopte una posición determinada y sustituyéndose en la actividad que debe cumplir el solicitante, entregue los libros a los cuales hace referencia en su escrito, actividad esta que debe realizarla el y no el Tribunal, razón por la cual se hace forzoso para el Tribunal negar lo solicitado. Así se decide.-

En síntesis el joven NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA ha cumplido con su medida de Reglas de Conducta en forma espontánea sin tener que utilizar mecanismos de presión lo cual evidencia el nivel de concientización que tiene con respecto a su medida, manteniéndose alejado de cualquier situación de riesgo en pro de su beneficio personal...", al folio 95 al 97 se recibió oficio Nº 1497-11 de fecha 30-05-2011 procedente del Complejo Luces del Alba en la cual anexan constancia de trabajo suscrita por Miranda Dreimy en la cual consta que el joven se encuentra laborando desde hace cuatro (04) meses en la avenida Francisco de Miranda frente al Parque Generalísimo Francisco de Miranda Parque del Este. Así las cosas y por cuanto observa este Tribunal de la revisión efectuada a las actuaciones que no solo ha transcurrido el lapso establecido para que opere la cesación de la medida tal como lo manifestaron las partes, sino que además es evidente que la jo.....

/Este Tribunal, observa del acta de fecha hoy 21/07/2011 (f. 32), que la solicitante no comparecio, razón por la cual se considera DESISTIDO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

este Juzgado Superior Cuarto a los fines de proveer lo referente a la escucha del niño de autos, este Juzgado Superior Cuarto en función de la Tutela Judicial Efectiva acuerda: PRIMERO: por vía excepcional suspender a partir del primer (1er) día de despacho siguiente a la publicación que de la presente providencia se haga, los lapsos procesales a que se contrae el artículo 488- de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, hasta tanto se haya hecho efectiva la opinión del niño nombre omitido, oportunidad en la que este Juzgado por auto expreso ordenará la reanudación del referido lapso procesal, ello a los fines de proveer lo referente a la escucha del niño nombre omitido, de cinco (05) años de edad. SEGUNDO: En relación al pedimento del recurrente que se transcriba la grabación audiovisual de fecha 08 de junio de 2011, este Tribunal Superior Cuarto hace del conocimiento de la parte recurrente, que la Jueza ya observó el mismo y lo hará nuevamente las veces q.....

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, niega la acumulación de las causas en virtud de que se tratan de dos procedimientos incompatibles por su naturaleza incluso régimen procesales distintos, aunado a encontrarse una de las causas sentenciadas

DISPOSITIVA. En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO formulado por el ciudadano EDUARDO ANTONIO BARRIOS ALBARRAN, mayor de edad, venezolano y titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 10.805.746, debidamente asistido por la abogada LIGIA SÁNCHEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 18.082, en los mismos términos expuestos. Publíquese y Regístrese.- Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en.....

En consecuencia este Tribunal en virtud de que se encuentran llenos los requisitos exigidos en la citada norma y a los fines de evitar que quede ilusoria la pretensión de los demandantes en la ejecución del fallo, en consecuencia este tribunal decreta: PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble (...) En relación a la medida de embargo solicitada, este tribunal decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO: "sobre el 50% de las acciones de la sociedad mercantil "LUNCHERIA-PIZZERIA LA MAMMA DELLA PIZZA, C.A.", Inscrita ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda (Actualmente Distrito Capital), de fecha 14 de septiembre de 1994, bajo el Nº 26, tomo 107-A Sgdo, cuya ultima Acta de Asamblea fue registrada en fecha 11 de julio de 1997, bajo el Nº 15, tomo 349-A-Sgdo, de la cual se desprende que el demandado JOSE ALBERTO DA SILVA, es el único accionista de la señalada sociedad mercantil".

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la pretensión de divorcio contenida en la demanda incoada por el ciudadano ROBERT CORIAT AMAR, en contra de la ciudadana CARLOTA DE LA SOLEDAD SOSA BORREGALES. Dando cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante.