El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "DESARROLLO INDUSTRIAL MOCUNDO, C.A.", en fecha 19 de julio de 1994.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la oposición formulada por la representante de la Republica Bolivariana de Venezuela, en consecuencia INADMISIBLE POR FALTA DE ASISTENCIA DE ABOGADO el presente recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico, por la contribuyente "ABASTO Y LICORERIA CAMPOMAR (AVILA PIÑANGO DE LISCANO HILDA)", en fecha 16 de julio de 2001.-

/DECRETO/Este Tribunal Noveno , Impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETO la presente solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por las partes convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

/CONV. DIV. SEP. DE C. Y B./Este tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos MARIA ALEJANDRA FIGUEIRA GIROLAMO y NELSON OMAR CASTILLO SERRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N° 15.183.891 y V-14.286.298, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que los une.

se dicto sentencia mediante la cual este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentara la Sociedad Mercantil BANCO FEDERAL C.A., contra el ciudadano OMAR RAFAEL AGUANA.

ORDENA LA SUSPENSIÓN DE LA PRESENTE CAUSA.-

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos OLIVA YOLANDA MANCILLA Y JOSÉ TORIBIO TORREALBA GARCÍA, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.739.647 y V-3.642.552, respectivamente. Como consecuencia de ello, se declaró DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, contraído el día 3 de agosto de 1979, ante la Prefectura del Municipio Mercedes Díaz, Distrito Valera del Estado Trujillo, según acta N° 182 de los libros respectivos.

Se dictó RESOLUCIÓN con caracter de ACLARATORIA de SENTENCIA, mediante la cual este Tribunal ordenó la correción del error de transcripción en la sentencia de fecha 09 de junio de 2010, de conformidad con lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil.-

/DESISTIMIENTO/Este tribunal Noveno procedió a Homologar el desistimiento presentado por el ABG. ANDRES CARNEIRO, abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo el no. 56.450, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana GIOVELISSE SOFIA HERRERA DIAZ, parte solicitante en el presente procedimiento de Divorcio 185-A, anteriormente identificada en autos.

se dicto sentencia mediante la cual este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, ordinal 1º en la demanda que por Intimación de Honorarios interpuesta por MILAGROS GUAREPE y LUSBY A FREITES FENÁNDEZ, titulares de la cedula de identidad Nº 6.288226 y 3.329.158, de profesión abogadas actuando en su propio nombre y representación inscritas en el Inpreabogado bajo el Nº 50.613 y 36.093, respectivamente, contra MARLENY RAQUEL LÓPEZ DE GIL y ANIBAL ESTEBAN GIL LÓPEZ, titulares de la cedula de identidad Nº 4.946.459 y 12.886.081. Segundo: No hay condenatoria en costas en el juicio principal por la naturaleza del presente fallo.