Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio interpuesta por la ciudadana MERCEDES MARGARITA SUAREZ AVELEDO; SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención o mutua petición accionada. En consecuencia se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que une a los cónyuges ROBERTO AGUSTIN DA SILVA DE BARROS y MERCEDES MARGARITA SUAREZ AVELEDO, contraído ante Notario Público en la ciudad de Orlando, Estado de la Florida, Estados Unidos de Norteamérica, en fecha 19 de abril de 2003, según consta en el Acta de Matrimonio debidamente inserta ante el Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, de conformidad con la Ley Orgánica de Registro, bajo el Nº 330 al folio 179 del Protocolo Único Principal Tomo Tercero. Se condena en costas a la parte demandada-reconvin.....

este Juzgado, de conformidad con lo previsto en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, la ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición expresa de la Ley.

este Juzgado, de conformidad con lo previsto en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, la ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición expresa de la Ley.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SE NIEGA LA HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO en los términos expuestos

Este Tribunal en virtud que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 del la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano CARLOS ALEXIS MARTINEZ ESCALONA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V.- 16.056.855, debidamente asistido por el ciudadano PEDRO JOSE VILELA CAMPOS, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 119.708, y la entidad de trabajo demandada BIMBO DE VENEZUELA C.A, representada por su apoderado judicial el ciudadano JONATHAN P.VARELA AGUILAR, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 118.054, dándole efecto de cosa juzgada, solamente en relación a los conceptos demandados. Se da por terminada la presente causa, ordena el cierre informático del expediente y su remisión al Archivo. ASI SE ESTABLECE.- EL JUEZ PARTE ACTORA FRANCISCO RIO BARRIOS.....

DISPOSITIVA. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 y 249 del Código de Procedimiento Civil; y, 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Primero: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el abogado Carlos Brender, apoderado judicial de la parte actora, contra el auto de fecha 16 de mayo de 2016 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaro improcedente por extemporánea la solicitud de cálculo de la corrección monetaria de los meses de enero y febrero de 2015. Segundo: SE REVOCA el auto de fecha 16 de mayo de 2016, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instanci.....

Este JUZGADO DECIMO QUINTO (15°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AERA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano ELICEO REINALDO OLIVIER, abogado inscrito en el Inpre-abogado bajo el N° 95.815.- actuando en representación del ciudadano JOHNNY ARVELO HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.305.190, contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 00041-15 de fecha 27/02/2015, Expediente N° 023-2011-01-00228, mediante la cual declaró SIN LUGAR la solicitud de Reenganche del trabajador JOHNNY ARVELO HERNANDEZ, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO SEDE NORTE, MUNICIPIO LIBERTADOR. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. .-

III DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados oralmente en este acto, el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en la demanda de Nulidad interpuesta por la entidad de trabajo CONDOMINIO CENTRO SAN IGNACIO contra la Providencia Administrativa No. 00383-15 de fecha 18 de agosto de 2015, relativa la procedencia con lugar la solicitud de salarios caídos y reenganche del ciudadano JOSÉ LUIS GARRIDO. SEGUNDO: En apego al principio de igualdad no hay condena en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los veintiún (21) d.....

Este Juzgado Sexto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA CONSULTA sobre la Sentencia emanada del JUZGADO DUODÉCIMO (12°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la demanda interpuesta por los litisconsortes JOSE ARMANDO ASCANIO, JOSE MARTIN LABRADOR, WILMAR ALEXANDER LUZARDO, LUIS EDUARDO FERNANDEZ, JACKSON JOSE MENDEZ, JOSE DOMINGO CONTRERAS, GIOVANNY ALEXANDER RODRIGUEZ, WILLIANS JOSE DIAZ, ANDRES ELOY YEPEZ y HERSON YVAN RINCON, venezolanos, mayores de edad y Cédula de Identidad N° 6.151.448, 6.126.911, 16.880.803, 21.284.793, 9.191.434, 17.429.587, 13.642.247, 11.200.881, 10.381.104 y 11.562.652, respectivamente, contra la SOCIEDAD ANONIMA TECNICA DE CONSERVACION AMBIENTAL (SATECA) y ALCALDIA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA......

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, se homologó la transacción efectuada en los términos acordados por las partes.