III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 17 de mayo de 2007, por la abogada MARÍA TERESA FAISCA SOUSA actuando en su condición de apoderada judicial de las ciudadanas ADELAIDA LÓPEZ de ORLANDO y JUANA ROSALÍA MERLO de FLORES, contra el auto proferido en fecha 20 de abril de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual se decretó medida de embargo ejecutivo en el presente juicio, el cual queda revocado con las motivaciones expuestas en el cuerpo de la presente decisión. .....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.-

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

DECLARA: INADMISIBLE, la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES (Procedimiento por Intimación

DECLARA: INADMISIBLE, la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES (Procedimiento por Intimación

Respecto de la oportunidad en la que podrá optar a las fórmulas de cumplimiento de pena contempladas en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal y en la Ley de Régimen Penitenciario, y a la luz de la decisión dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en auto de fecha 08 de abril del 2005, con ponencia del Magistrado Luís Velásquez Alvaray, es menester destacar, que podrá optas a las misma así: .- La 1/4 parte de la pena impuesta es de un (01), por lo que en fecha 22 de Mayo de 2008, podrá solicitar la formula de cumplimiento de pena de Destacamento de Trabajo, a tal efecto le falta ocho (08) meses y un (01) día.- .-El tercio 1/3 de la pena impuesta es de un (01) año, cuatro (04) meses, por lo que en fecha 22 de Septiembre de 2008, podrán optar a la formula de cumplimiento de pena de Destino a Establecimiento Abierto, por lo que le falta por cumplir un (01) año, y un (01) día. .-Las dos terceras partes de la pena impuesta es de.....

Respecto de la oportunidad en la que podrá optar a las fórmulas de cumplimiento de pena contempladas en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal y en la Ley de Régimen Penitenciario, es menester destacar, que podrá optar a las mismas así: -La Cuarta parte ¼ de la pena impuesta es de un (01) año, por lo que en fecha 18 de Agosto de 2008, puede solicitara a la formula de cumplimiento de pena de Destacamento de trabajo, le falta para tal fin cuatro (04) meses y Veintiséis (26) días. -Un tercio 1/3 de la pena impuesta es de dos (02) años, por lo que en fecha 17 de agosto de 2008, opta a la formula de cumplimiento de pena de Régimen Abierto, le falta un lapso de diez (10) meses y Veintiséis (26) días. - La dos terceras 2/3 partes de la pena impuesta es de Cuatro (04) años, por lo que en fecha 17 de agosto de 2010, podría optar por el Beneficio de Libertad condicional, faltándole por cumplir un lapso de dos (02) años, diez (10) meses y Veintiséis (26) días. -.....

DISPOSITIVA Por fuerza de los razonamientos anteriormente esgrimidos este Tribunal Decimoquinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía Cuadragésima Séptima (47°) del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO PENAL, seguido en contra del ciudadano RUBEN DARIO MUÑOZ MARTINEZ, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y SEXUAL, previstos y sancionados en los artículos 39 y 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal.