Este Juzgado 21° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se entregan de los escritos de pruebas consignados en la Audiencia Preliminar. En relación a la solicitud de copias certificadas de la presente transacción, devolución de las pruebas consignadas en la oportunidad del inicio de la audiencia preliminar, el Tribunal acuerda de conformidad con dicha solicitud, en consecuencia expídanse por Secretaría las copias certificadas solicitadas, devuélvanse los escritos de pruebas con sus anexos consignados en la oportunidad de la iniciación de la audiencia preliminar. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. La Jueza .....

PRIMERO: CONDENA al ciudadano JAIRO LINARES MEZA, de nacionalidad venezolana, natural de Guarenas ¿ Estado Miranda, nacido en fecha 20-06-1981, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-15.836.225, de profesión u oficio obrero, y residenciado en la Carretera Petare ¿ Guarenas, kilómetro 14, Barrio El Placer, casa Nº 75, Caracas, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, por la comisión del delito de homicidio intencional en grado de complicidad correspectiva tipificado en el artículo 405 del Código Penal, en relación con los artículos 37, 74 ordinal 4º, 424 del Código Penal y el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo, se le impone de las penas accesorias previstas en el artículo 13 ordinales 1° y 2º del Código Penal, referidas a la interdicción civil durante el tiempo de la pena y la inhabilitación política por el tiempo que dure la pena impuesta. SEGUNDO: EXONERA al acusado y al Estado al pago de las costas.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declaran las presentes actuaciones JUSTIFICATIVO DE UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, a favor de la ciudadana: BEATRIZ DEL VALLE GUAIQUIRME DE GARCIA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 8.296.745 en sus hijos, la adolescente (SE OMITE SU IDENTIDAD) y el niño (SE OMITE SU IDENTIDAD), de catorce (14) y siete (7) año de edad respectivamente; como beneficiarios del de cujus HERNAN JOSE GARCIA ROMERO, quien en vida fue titular de la cédula de identidad N° V-8.283.644

...Por las razones de hecho y de derecho explanadas, esta Juez Segunda (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE, la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por la ciudadana MARÍA ALEJANDRA KAUFMAN DE BIELSA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.814.168, madre de la adolescente (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de diecisiete (17) años de edad y la niña (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de once (11) años de edad, interpone Acción de Am.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la ciudadana MARILU VILLAMIZAR SANDOVAL, contra la empresa "UNIDAD ECONOMICA TIJERAZO".

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: Primero: La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por Ejecución de Hipoteca, incoará JAIR ELECTRONICS CORPORATION, sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Miami, estado de La Florida, Estados Unidos de América y constituida conforme a las leyes del referido estado, según consta de documento publico Nº 577975, inscrito por ante el Departamento de Estado, en fecha 07 de julio de 1978, contra POWER LINE, CA. sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Maracaibo, estado Zulia, inscrita por ante el Registro Mercantil cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, bajo el Nº 18, Tomo 25-A, el 04 de junio de 1998. Segundo: Por la especial naturalez.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio. Devuélvase al accionante los documentos originales cursantes en el expediente, previa la consignación de las copias fotostaticas necesarias para tal fin. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 ejusdem, no hay lugar a costas procesales. Publíquese y regístrese.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 13 de julio de 2011 (F.10), por el abogado Ángel Manuel Rebolledo Álvarez, apoderado de la parte demandada, contra el auto dictado en fecha 07 del referido mes y año, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA EN TODOS Y CADA UNO DE SUS TÉRMINOS el referido auto de fecha 07/07/2011, que cursa a los folios que van desde el 06 al 08, del presente expediente en apelación. SEGUNDO: En virtud de no haber prosperado la apelación propuesta, se condena en costas del recurs.....

el Tribunal admitió la demanda y ordenó tramitarla por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 338 del CPC, ordenándose emplazar a los ciudadanos INDIANA CAROLINA QUEVEDO ZAMBRANO, ZULAY JOSEFINA QUEVEDO ZAMBRANO y NELSÓN OMAR QUEVEDO ZAMBRANO en su carácter de hijos de la de cujus, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de la ultima de las citaciones ordenadas se haga; asimismo con relación a los herederos desconocidos de los causantes ANERITO QUEVEDO ZAMBRANO y JOSÉ LUIS QUEVEDO ZAMBRANO, quienes en vida fueran hijos de la de cujus MARÍA DILIA ZAMBRANO VELASCO ordenó la citación de todas aquellas personas que se crean asistidos de algún derecho en el presente juicio, conforme lo dispuesto en el artículo 231 del CPC.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: La HOMOLOGACIÓN DEL ACUERDO celebrado por las partes, en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos interpuesta por el ciudadano Norlis Luis González Elizalde contra la sociedad mercantil Avior Airlines C.A..ambas partes anteriormente identificadas. En consecuencia, se deja constancia que una vez vencido el lapso para que las partes ejerzan los recursos que consideren pertinente contra la presente decisión, se ordenará la remisión del expediente al Tribunal que conoció en fase de mediación para que continúe conociendo en fase de ejecución. Segundo: No hay condenatoria en costa de acuerdo a la naturaleza del pr.....