El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENO REMITIR la presente causa al SENIAT a fin de realizar el cobro ejecutivo.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENO REMITIR la presente causa al SENIAT a fin de realizar el cobro ejecutivo.-

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 29 de junio de 2017, dictada por el Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido en toda y cada una de sus partes y, en consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoado por el ciudadano GUILLERMO LUNA VEGAS, contra COMPAÑÍA ANONIMA METRO DE CARACAS, todos plenamente identificados a los autos. ASI SE DECIDE.

De una revisión minuciosa de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que este Tribunal mediante auto de fecha nueve (9) de noviembre de dos mil diecisiete (2017), mediante el cual se ordenó la remisión del presente expediente al Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en virtud de la designación de un juez suplente en ese Despacho, este Tribunal en aras de garantizar el debido proceso y la tutela judicial efectiva, ordena la prosecución de la presente acción, y en consecuencia, revoca por contrario imperio el auto proferido por este Juzgado en fecha nueve (9) de noviembre de dos mil diecisiete (2017) y el oficio signado con el N° 17/0944, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo anteriormente expuesto, solicito que se tramite la presente INHIBICIÓN y sea declarada con lugar en la definitiva con los pronunciamientos de Ley correspondientes. En consecuencia, se ordena remitir el expediente al Tribunal Distribuidor de Turno de los Juzgados Superiores en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Región Capital, y remitir copia certificada de la presente acta a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines que sea distribuida y decidida la presente inhibición. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Vigésimo Tercero (23°) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES. Finalmente, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se declara concluido.....

Este Tribunal, revisado como ha sido el contenido de la diligencia presentada, observada la debida asistencia y representación jurídica, además de la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, de Bs. 64.965.940,86, verificado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la demanda por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, intentada por.....

.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual declaró LA CONFESIÓN FICTA DE LA PARTE DEMANDADA Y CON LUGAR LA DEMANDA.- Decretó: Primero: Quedó resuelto el contrato de arrendamiento celebrado por el ciudadano HECTOR JOSE BARROETA MANJARRES, y los ciudadanos ANA ELIZABETH RAMIREZ PEROZO y FRANCISCO AURELIO MARQUEZ MIRANDA, en fecha 01 de julio de 2014, y como consecuencia, ordenó la entrega a la parte actora del inmueble objeto de la litis; Segundo: Se dejó constancia que las cantidades de dinero recibidas por el ciudadano HECTOR JOSE BARROETA MANJARRES, ya identificado, quedarán en su benefició como justa indemnización por daños y perjuicios, por el uso y disfrute del inmueble; y Tercero: Se condenó a la parte demandada perdidosa al pago de las costas procesales.-

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR la pretensión de DESALOJO que incoara el ciudadano KEMIL EL LADEN MURAD, en contra del ciudadano JOSE GREGORIO VOLCAN PARRA, identificados en autos.