Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta, por la ciudadana LAURA DEL CARMEN LANZA BAPTISTA, debidamente asistida por el abogado ALFREDO ASCANIO PEREIRA, ya identificados, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE TRANSITO TRANSPORTE Y CIRCULACIÓN del Municipio Chacao del Estado Miranda. En consecuencia se decide: PRIMERO: SE DECLARA la nulidad de los actos administrativos de remoción y retiro contenidos en los oficios números 0406 de fecha 20 de marzo de 2006, y 0597 de fecha 20 de abril de 2006, respectivamente, dictados por el Presidente del Instituto Autónomo de Transito, Transporte y Circulación del Municipio Chacao del Estado Miranda SEGUNDO: SE ORDENA al Presidente del Instituto Autónomo de Transito, Transporte y Circulación del Municipio Chacao del Esta.....

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Por lo antes señalado este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara EXTEMPORANEA la solicitud de ampliación de la sentencia formulada por el abogado ALEX FRANCISCO MUÑOZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. La presente decisión forma parte integrante del fallo definitivo dictado por este Juzgado Superior, el 14-11-2006 Regístrese, publíquese, diarícese, déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Veintidós (22) días del mes de Enero de 2007. Años: 196° de la Independencia y 147° de la Federación. LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, MARIA AUXILIADORA VILL.....

De conformidad con lo establecido en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, la admite cuanto ha lugar en derecho.

El Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada

Se decreta de conformidad con lo dispuesto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, la CONFESION FICTA de la demandada, y por ende CON LUGAR la demanda interpuesta por la FUNDACION FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO (FONTUR).

El tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 585 y 588, ambos del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR.

DISPOSITIVO.- Por las razones expuestas, este JUZGADO QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la acción por cumplimiento de contrato, horas extras y otros beneficios sociales que han incoado los ciudadanos LUÍS RAMOS PÉREZ CRUZ, NARCISO BUENO, PEDRO RAMÓN RAMÍREZ, ROBERTO ANDRÉS BARRIOS ÁLVAREZ, SILVIO LUÍS HENRÍQUEZ, SIMÓN RUIZ VIMA, EDWIN ANÍBAL DELGADO, VLADIMIR LOZADA HIGUERA, ALFREDO JOSÉ LA ROSA TRILLO, ARSENIO CHANAGA ROMÁN, ARTURO RAMÓN CARRASQUEL, CARLOS ALBERTO CHACON ESCALONA, CARLOS ALFREDO VILLEGAS, IVÁN RAMÓN MILLÁN PINEDO contra SEGURIDAD VISPRENSA, S.A. y DIARIO EL UNIVERSAL, C.A. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por el ciudadano SERMES OSWALDO FIGUEROA LÓPEZ contra el auto de fecha 18 de julio del 2006, que declaró inadmisible la acción incoada por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se declara INADMSISIBLE la demanda de tercería propuesta por el recurrente. TERCERO: Se confirma el fallo apelado dictado por el a quo. CUARTO: Se condena al recurrente al pago de las costas procesales del recurso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos expuestos anteriormente, este JUZGADO DUODECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDCIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN formulada por la ciudadana IVONNE JOSEFINA GONZALEZ DE LA ROSA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.983.586 y de este domicilio, en su carácter de DEMANDADA (ARRENDATARIA), en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, le instauró la Sociedad de Mercantil BIENES INMUEBLES GRIFADAM, C.A en su carácter de ARRENDADORA, contra la medida preventiva de secuestro decretada por este Tribunal en fecha 17 de Noviembre de 2006, sobre un inmueble signado con el número 10, del Edificio la Trinidad, ubicado en la Avenida Francisco de Miranda, con calle la Joya, Municipio Chacao del Estado Miranda. En consecuencia, se confirma la medida preventiva de secuestro, decretada so.....