Acto seguido este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCAI EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS impartiendo Justicia en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Cumplidas las formalidades de ley, leídas las actas procesales y escuchadas a cada una de las partes este Tribunal observa que el ciudadano CARLOS ENRIQUE FLORES SEMINARIO no dio cumplimiento a las obligaciones impuesta por este Juzgado en fecha 24 de octubre de 2012, en el acto de audiencia preliminar conforme con lo establecido en el artículo 104 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, específicamente la relativa al deber de acudir ante el equipo multidisciplinario de los Tribunales de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, es por ello que este Tribun.....

III Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal 2 de Control, Audiencia y Medidas del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda la prorroga de noventa días, de conformidad con lo establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Regístrese, remítase a la Fiscalia del Ministerio Público y Cúmplase.

Por Todos Los Razonamientos Antes Expuesto Este Juzgado Primero De Primera Instancia En Funciones De Control, Audiencia Y Medidas Con Competencia En Delitos De Violencia Contra La Mujer Del Circuito Judicial Penal De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, Impartiendo Justicia En Nombre De la Republica Bolivariana De Venezuela y Por autoridad que le confiere la ley: ACUERDA la Sustitución de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad bajo la Presentación de dos (2) fiadores por una menos Gravosa en este sentido por la establecida en el Articulo 245 del Código Orgánico Procesal penal que seria la CAUCIÓN JURATORIA, en relación con el articulo 249 ibidem. Al Imputado MANUEL GUEVARA CARPIO, cedula de identidad Nº V-5.299.210, Ampliamente Identificado en actas.

Siendo que el delito por el cual se ha admitido la acusación no excede en su limite máximo de 08 años así como el imputado en audiencia ha admitido los hechos por los cuales le acuso el Ministerio Público admitiendo su responsabilidad, de igual modo se ha demostrado que ha mantenido una buena conducta predelictual y no se encuentra sujeto a medida alguna por otro hecho aunado a que ha hecho una oferta de reparación simbólica del daño causado, como no ha habido oposición fiscal siendo representada por el mismo a la víctima para que el imputado se haga acreedor del beneficio de suspensión condicional del proceso, dando cumplimiento así a las disposición prevista en los artículos 44 y 45 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a establecer las condiciones en virtud de que acuerda la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL MISMO por SEIS (6) MESES, el cual culminara el día 22 de julio de 2014 y cuyo.....

CUARTO: Dado que el Acusado EDUARDO FRANCISCO NUÑEZ CENTENO manifestó a éste Tribunal su voluntad de acoger a la medida alternativa a la prosecución del proceso establecida en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal de la Suspensión Condicional del Proceso y admitió los hechos en este acto lo cual lo realizo a viva voz de manera espontánea y libre de toda coacción, apremio y prisión, este Tribunal le cede la palabra a la Fiscalía del Ministerio Publico a los fines de que manifieste si se opone o no sobre dicha solicitud, No tengo objeción,.Seguidamente expone: le cede la palabra a la victima Ciudadana:, a los fines de que manifieste a este Tribunal si se encuentra de acuerdo con la solicitud presentada por el ya acusado quien expone:" no me opongo a que se le acuerde dicha medida" QUINTO: Oído lo expuesto por el Acusado EDUARDO FRANCISCO NUÑEZ CENTENO que admite los hechos y solicita la Suspensión condicional del Proceso a la Fiscalía del Ministerio Publico a la victi.....

PRIMERO: Se acuerda que el presente proceso penal continué por el PROCEDIMIENTO ÚNICO Y ESPECIAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia. SEGUNDO: Se acoge la calificación jurídica provisional dada a los hechos, por el Ministerio Público de AMENAZA y VIOLENCIA FISICA, tipificados en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se ratifican las MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 87, numerales 5, 6 y 13 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se le explicó en que consiste cada una de ellas. NUMERAL 5: SE PROHÍBE AL PRESUNTO AGRESOR REALIZAR ACTOS VIOLENTOS EN CONTRA DE LA VICTIMA, NUMERAL 6: SE PROHÍBE AL PRESUNTO AGRESOR QUE POR SÍ MISMO O POR TERCERAS PERSONAS, REALICE ACTOS DE PERSECUCIÓN, INTIMIDACIÓN O ACOSO A LAMUJER AGREDIDA .....

PRIMERO: Se acuerda que el presente proceso penal continué por el PROCEDIMIENTO ÚNICO Y ESPECIAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia. SEGUNDO: Considera este tribunal de que no existen suficientes elementos de convicción para acoger a la calificación jurídica de AMENAZA y ACOSO U HOSTIGAMIENTO, tipificados en los artículos 41 y 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, aunado a esto se observa disparidad en las acatas de entrevista tomadas a la ciudadana Claret Díaz así como a su menor hija quienes en su exposición hacen referencia a la actuación policial deduciéndose mala actuación del funcionario receptor de la policial nacional bolivariana, existiendo ambigüedad en las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se produjo el hecho, por otra parte es menester destacar que si bien es cierto los funcionarios aprehensores observaron al presu.....

En este mismo orden de ideas, tenemos que el ciudadano ARGENIS ANTONIO DIAZ por el periodo de un (1) año cumplió a cabalidad con todas y cada una de las condiciones a que quedara sometido. Desprendiéndose de las actas procesales manteniendo buena conducta y una situación de progresividad en su seguimiento del periodo de prueba, siendo lo procedente y ajustado a derecho es emitir el siguiente pronunciamiento EXTINGUIR LA ACCIÓN PENAL en virtud de que se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra el ciudadano ARGENIS ANTONIO DIAZ, de nacionalidad venezolano, natural de Caracas, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-4.4439.252, edad: 58 años, residenciado en: 1.- Debe residir en el domicilio en que vive actualmente: El Sector las Vegas de Petare, Edifico Quinta Bracamote, apartamento 2-2, final calle agricultura. 2.- La obligación de acudir ante la Unidad Técnica de Apoyo al Régimen Penitenciario, del Ministerio por la comisión de los delitos de VIO.....

En corolario a lo anterior se decreta el sobreseimiento de la causa al ciudadano ERICBERTH LEANDRO DELTORO MONTEROLA, quien es venezolano, natural de caracas, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 19.967.466, de profesión u oficio: desempleado hijo de NILDA MONTEROLA (f) y AGUSTÍN DEL TORO (v), por la presunta comisión del delito de amenaza de conformidad con lo previsto en los artículos 49 numerla 8 en 300 numeral 3 en concordancia con el artículo 313 numeral 3 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en razón de que ha operado la prescripción de la acción penal. Siendo las once de la mañana culmina la presente audiencia, quedando las partes notificadas las partes en esta misma audiencia y del resultado de la audiencia y de la resolución judicial dictada de manera fundada en su presencia al término de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgá.....

En este mismo orden de ideas, tenemos que el ciudadano RODOLFO EDUARDO LACHICA BRICEÑO por el periodo de un (1) año cumplió a cabalidad con todas y cada una de las condiciones a que quedara sometido. Desprendiéndose de las actas procesales manteniendo buena conducta y una situación de progresividad en su seguimiento del periodo de prueba, siendo lo procedente y ajustado a derecho es emitir el siguiente pronunciamiento EXTINGUIR LA ACCIÓN PENAL en virtud de que se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra el ciudadano RODOLFO EDUARDO LACHICA BRICEÑO, titular de la cedula de identidad V- 6.357.265, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido el 30 de julio de 1961, de 51 años de edad, de estado civil soltero de oficio Técnico de Rayos X, residenciado en: Calle 3 número 16-4 Los Jardines del Valle, detrás del Mc Donald, Municipio Libertador número de teléfono 0212- 910.55.56, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA previstos y sancionado en el ar.....