ESTE TRIBUNAL DICTO AUTO POR OMISION FISCAL

PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN ejercido por la ciudadana abogada DANIELA CARUSO GONZÁLEZ, en su carácter de co-apoderada judicial de la Sociedad Mercantil BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C. A., BANCO UNIVERSAL, contra el auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 28 de septiembre de 2015 en el cuaderno de medidas. SEGUNDO: Por razones de orden público constitucional y notoriedad judicial, este Juzgado Superior Primero Agrario, a objeto de dar cumplimiento al fallo proferido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 209, de fecha 07 de abril de 2014, que declaro: "...NO CONFORME A DERECHO la desaplicación del artículo 228 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, que efectuara el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados Miranda y Vargas, con motivo de la apelación interpuesta por la ab.....

Se dicta sentencia condenatoria, previa admisiòn de los hechos en contra del ciudadano CRECENCIO DE JESÚS JULIO AGRESOTT, por comisión del delito de delitos de ABUSO SEXUAL A NIÑA CON PENETRACIÓN EN GRADO DE TENTATIVA previsto el primer aparte del artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes en relación con el articulo 80 y 82 del código penal, en perjuicio de la niña Y. A. R. Y en concurso real de delitos, establecidos en el articulo 88 del código penal y por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA CON PENETRACIÓN EN GRADO DE TENTATIVA previsto en el primer aparte del articulo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, en perjuicio de la niña de 9 años V. V. P. cumplir la pena de OCHO (08) Y NUEVE (09) MESES DE PRISION. Se mantiene la privaciòn judicial de libertad del condenado. Se mantiene las medidas de protecciòn y seguridad para las niñas víctimas

Se dicta sentencia condenatoria, previa admisiòn de los hechos en contra del ciudadano CRECENCIO DE JESÚS JULIO AGRESOTT, por comisión del delito de delitos de ABUSO SEXUAL A NIÑA CON PENETRACION EN GRADO DE TENTATIVA previsto el primer aparte del artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes en relación con el articulo 80 y 82 del código penal, en perjuicio de la niña Y. A. R. Y en concurso real de delitos, establecidos en el articulo 88 del código penal y por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA CON PENETRACION EN GRADO DE TENTATIVA previsto en el primer aparte del articulo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, en perjuicio de la niña de 9 años V. V. P. cumplir la pena de OCHO (08) Y NUEVE (09) MESES DE PRISION. Se mantiene la privaciòn judicial de libertad del condenado. Se mantiene las medidas de protecciòn y seguridad para las niñas víctimas.

El Tribunal DECRETA: LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los referidos ciudadanos, en los términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas una vez consten en autos los fotostatos requeridos para tal fin, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los VEINTIDOS (22) DIAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS (2016). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación.- EL JUEZ TITULAR EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS LA SECRETARIA LUZ.....

este Tribunal observa: De la revisión de las actas que conforman el presente expediente se observa que la parte actora solicita que se fije una caución conforme al artículo 590 ordinal 4° del Código de Procedimiento Civil, siendo esta solicitud errónea por cuanto ni existe, ni es procedente la misma, ya que a los efectos del artículo in-comento, sólo se exige caución a los fines del decreto de medida de embargo de bienes muebles o la prohibición de enajenar y gravar; y no siendo este el caso, mal podría este Tribunal fijar dicha caución, por lo que se NIEGA tal solicitud. Así se establece.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio del estado de separación legal de cuerpos y bienes de los ciudadanos TONY JAVIER LOBO MEZA y YULEXY LEÓN QUINTERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-20.302.069 y V-23.022.280, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 14 de junio de 2013, ante el Registro Civil de la Parroquia El Junquito, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta de matrimonio Nº 53 de los libros correspondientes al año 2013. SEGUNDO: Corolario de lo antes expuesto, se ordena participar del presente fallo a la Dirección de Registr.....

III.- DISPOSITIVA. En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 10.04.2015, por el abogado Pablo Andrés Trivella, en su carácter de apoderado judicial de la parte codemandada ciudadano Andrés Simón Azpúrua Rodríguez, contra la decisión proferido por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 30.03.2015 (f. 264 al 265),que negó por improcedente, la oposición formulada por el Abogado Pablo Andrés Trivella, quien actúa como apoderado judicial del codemandado Andrés Simón Azpúrua Rodríguez, e impartió la HOMOLOGACIÓN del Desistimiento efectuada por el abogado Ángel Ál.....

Este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA.