esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad el encabezamiento del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSE NAVARRO ADEYAN, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 21.207, en su condición de apoderado judicial del ciudadano CARMELO DE JESÚS NAVARRO ADEYAN, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 31 de octubre de 2007, en virtud de la cual declaró el Sobreseimiento de la causa conforme a lo previsto en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, seguida a los ciudadanos ANTONIO CELLI MERCANTE y ROSA URSI DE CELLI, en consecuen.....

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la demanda que por CUMPLIMENTO DE CONTRATO Y COBRO DE BOLÍVARES incoó el ciudadano CARLOS ARTURO TERÁN CRESPO contra SEGUROS PROVINCIAL, C.A. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se condena a la Compañía SEGUROS PROVINCIAL, C.A a pagar a la actora la suma de SESENTA MIL VEINTICINCO BOLÍVARES FUERTES CON CUARENTA Y TRES CÉNTIMOS (BsF.60.025,43), que es la diferencia entre el monto total asegurado de OCHENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y SEIS BOLÍVARES FUERTES (BsF.84.296,00) y el valor de salvamento, que ascendió a VEINTICUATRO MIL DOSCIENTOS SETENTA BOLÍVARES FUERTES CON CINCUENTA Y SIETE CÉNTIMOS (BsF.24.270,57), suma que deberá ser indexada hasta la fecha que se produzc.....

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de apelación interpuesto por los Abogados en ejercicio MARÍA EVA CHACÓN, ANDRES ELOY CASTILLO y ANDRES ALFREDO PUGA ZABALETA, actuando como Defensores privados del encausado SIMÓN JOSÉ VALENCIA ALETA y la primera de las mencionadas, del procesado YORMAN GARZÓN GONZÁLEZ, incoado en contra de la decisión emitida por el Juzgado vigésimo primero (21°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de Diciembre del año 2.007, en la que se NIEGA LA SOLICITUD DE LA DEFENSA DE SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD POR UNA MENOS GRAVOSA, actuando de conformidad con lo previsto en el Artículo 55 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y lo dispuesto en el Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia queda CONFIRMADA la decisión atacada por los recurrentes, fallo que se emite actuando esta Sala de conformidad con lo establecido en el Artículo 450 del.....

De lo anteriormente expuesto, se evidencia que en el caso que nos ocupa una comisión de funcionarios adscritos a la Policía del Municipio Autónomo de Sucre, avistaron al hoy imputado, quién en compañía de otros sujetos, se encontraban agrediendo a una persona que estaba en el suelo, y los mismos emprendieron veloz huida en lo que avistaron a los funcionarios policiales, dejando en el lugar de los hecho dos armas blancas de tipo cuchillo, identificadas plenamente en el Acta Policial, razón esta que motivó a que los funcionarios actuantes procedieron a dar un recorrido por el sector, donde pudieron avistar a un sujeto que se desplazaba en veloz carrera y portaba la misma vestimenta que tenia el imputado de autos, quién se introdujo en un matorral en la parte posterior del Hospital Materno Infantil de Petare, lugar este donde fue aprehendido, quedando identificado como JAVIER BENIGNO FUENTES REYES.- Considera esta Sala, que los hechos objeto del proceso versan sobre un ilícito de carác.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogado MARISABEL RON CHACIN, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en fecha 29 de Junio de 2005, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de Marzo de 2005. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos interpuso el ciudadano ROGER ENRIQUE BRICEÑO BECERRA contra la ASAMBLEA NACIONAL. TERCERO: INJUSTIFICADO el despido del que fue objeto el ciudadano ROGER ENRIQUE BRICEÑO BECERRA el 14 de Diciembre de 2001, por parte de la ASAMBLEA NACIONAL. CUARTO: Se ordena a la ASAMBLEA NACIONAL pagar al demandante la cantidad de DOS MILLONES VEINTISÉIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES CON DIECISÉIS CÉNTIMOS (Bs. 2.026.666,16) o DOS MIL VEINTISÉIS BOLÍVARES FUERTES CON SESENTA Y SIET.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. ASÍ SE DECIDE. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE Y PUBLIQUESE. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los Veintidós (22) días de Febrero de Dos Mil Ocho (2008). Años 197° y 148°. LA JUEZ ABG. IRENE GRISANTI CANO .....

Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por CADUCIDAD el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por PEDRO RAFAEL VELASQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 2.519.561 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 25.700, actuando en nombre propio y representación, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN.

Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con sede en Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el Abogado Gabriel Jesús Espinoza García, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 36.645, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana EMILIA DE CRUZ ALVAREZ, titular de la Cédula de Identidad Número 3.799.840 contra la ALCALDÍA METROPOLITANA DE CARACAS.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: FIRME en toda y cada una de sus partes, el decreto intimatorio dictado en este proceso de fecha 23 de noviembre de 2007, pasando como en Autoridad de Cosa Juzgada, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil.

Da por terminado el juicio y ordena el archivo del expediente. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los mismos términos en que ha sido suscrita por la actora.