ADMISIBLE la Recusación planteada por los Abogados en ejercicio LUCÍA GÓMEZ DE DELGADO y ALEJANDRO UBIETA ROQUE, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo el número 11.914 y 38.822 respectivamente, en su carácter de defensores privados de la encausada MILAGROS COROMOTO ARMAS DE FANTES, en contra de la Dra. YANARA GONZÁLEZ, quien se desempeña como Jueza de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Juzgado cuadragésimo cuarto (4º) en Función de Control, dando cumplimiento a lo dispuesto por contrario imperio, en el Artículo 92 del Código Orgánico Procesal Penal y ADMISIBLES, los medios de pruebas ofrecidos actuando de conformidad con lo previsto en el Artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia de la admisión de los medios de prueba ofrecidos por quien pretende el apartamiento de la Juzgadora en este caso, se fija para el día MARTES VEINTISEIS (26) del mes y año que discurre, a las ONCE DE LA MAÑANA (11:.....

PRIMERO: Se declara Perimida la Instancia en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES siguen los abogados HUMBERTO AZPURUA GASPERI, AZMY ABDULHADI SALEH y CARLOS GOTTBERG TORO, contra la empresa SERVICIOS INMOBILIARIOS PROFESIONALES DEL CENTRO S.R.L., ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Conforme a la disposición del Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el Artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem.

DISPOSITIVA En base a lo antes expuesto, este Juzgado Sexto de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la nulidad de la aprehensión del adolescente NOMBRE Y DATOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, de conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 191, ambos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, aplicados supletoriamente por remisión del Artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia se declara la libertad plena. Con la firma del acta levantada en esta misma fecha, quedaron las partes notificadas de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión del Artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Pro.....

Ahora bien, a Juicio de esta Sala, el Juez Vigésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el pronunciamiento señalado en fecha 09 de Noviembre de 2007, mediante el cual Declaró Sin Lugar la solicitud efectuada por el profesional del derecho ROBÍN ALEJANDRO HERRADA GUÉDEZ, en su condición de defensor del ciudadano MICHEL ANTONIO FLORES ZAMORA, relativa a que se le imponga una medida cautelar sustitutiva de libertad al prenombrado ciudadano, pues como se puede advertir, al recurrida si efectuó lo ordenado por la Sala Sexta de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, que fue la realización del acto procesal correspondiente a la Audiencia Preliminar y no ha darle cumplimiento al artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, como lo indica el recurrente.- En este sentido, considera esta Alzada, que en virtud de los argumentos antes referidos, no se encuentran dados los elementos de aplicabilidad del principio de pro.....

DECISIÓN Con fuerza en los razonamientos que anteceden, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado PITAGORAS JESURUM R., en su condición de defensor privado del ciudadano JHOAN ALI OMAÑA GUTIERREZ, en contra de la decisión dictada el 15 de octubre del 2007, y publicado su texto integro en la misma oportunidad, por el Juzgado Vigésimo Sexto (26°) en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, rectifica la pena impuesta al ciudadano ALI JOHAN OMAÑA GUTIERREZ, rebajándola a DOS (2) AÑOS y OCHO (8) MESES DE PRISIÓN, de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 numeral 5, en concordancia c.....

Se homologa acuerdo de Obligación de Manutención

Se homologó acuerdo de Obligación de Manutención

Se homologa acuerdo de Obligación de manutención

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la demanda que por fijación de obligación de manutención, intentara la ciudadana MARIA ZULAY ESCALANTE PEREZ, en representación legal de su hijo, el adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de diecisiete (17) años de edad, en contra del ciudadano JESUS ELISEO GUERRERO ZAMBRANO. En consecuencia, se fija como OBLIGACION DE MANUTENCION, mensual la cantidad de 0,24 salarios mínimos urbanos, es decir, CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,oo)/ CIENTO CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (Bf. 150,00)

Para lo cual este Tribunal interpreta y aplica al presente caso, entendiéndose que el Joven Adulto JESUS ALFREDO CONTRERAS REYES plenamente identificado, admitió los hechos por los que fue acusado tal como se constata en el contenido del Acta de Audiencia Preliminar levantada en fecha 19/10/2005 por el mencionado Juzgado con Funciones de Control; Audiencia esta mediante la cual se impuso de forma inmediata al precitado Joven Adulto a cumplir con las medidas de Libertad Asistida, para ser cumplida por el lapso de un (01) año y Servicios a la Comunidad por el lapso de seis (06) meses, a cumplir de manera sucesiva, de lo cual quedó expresamente notificado conforme al articulo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Por otra parte se constata en los folios que conforman el presente expediente, que en ningún momento y bajo ninguna de las vías existentes el sancionado en referencia, intento ponerse a derecho por ante este Tribunal, reflejando con tal actitud su evasiva posición con respect.....