REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL ACTA N° DE EXPEDIENTE:AP21-L-2011-000277 PARTE ACTORA:EUFRACIO HERNANDEZ APODERADOS DE LA PARTE ACTORA:, MARIA CORREA, FABIOLA ALVAREZ, PARTE DEMANDADA: INVERSIONES ZUROMA C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: RENATO CARLOS VALENTE VAINO, ALEJANDRO JESUS GARCIA PIÑERO MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. En cuanto al archivo y la terminación del procedimiento se ordenara una vez que conste en auto el pa.....

/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1°) HOMOLOGADA la conciliación celebrada por la ciudadana Norma T. Chanto B. contra la sociedad mercantil denominada "Banco Industrial de Venezuela, c.a.", en el juicio incoado por los ciudadanos Norma T. Chanto B. y Wilfredo Mejías Z. contra esta última, ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en este proceso. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive.

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados oralmente en este acto, el JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR, la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada y SIN LUGAR; la demanda incoada por el ciudadano, HECTOR JOSÉ GIL ZAMBRANO, identificado con la cedula de identidad V- 7.953.622, en contra de la sociedad mercantil CONSORCIO DE SEGURIDAD INTEGRAL J.Y., C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha seis (06) de enero de 1999, bajo el N° 30, Tomo 2-A Sdo, siendo su ultima modificación en fecha veintiocho (28) de marzo de 2001, bajo el N° 44, Tomo 56-A-Sdo de los Libros de autenticaciones llevados por ese Tribunal. No hay co.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos SONIA ANDREINA SOUSA CAMARA, AIDE RANGEL DE MENDIRI y JUAN MENDIRI, en su condición de herederos del causante PEDRO GUSTAVO MENDIRI RANGEL, en contra de la empresa CONSORCIO VENEZOLANO DE INDUSTRIAS Y SERVICIOS AEREOS, S.A "CONVIASA", ambas partes plenamente identificadas en el cuerpo del presente fallo. En ese sentido y como consecuencia de lo anterior, se ordena el pago a los herederos del causante PEDRO GUSTAVO MENDIRI RANGEL, de los siguientes conceptos, los cuales se especificarán en la motiva de la presente decisión: a) Prestación de Antigüedad, conforme al artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo; b) Intereses sobre prestación.....

En este orden de ideas, este Tribunal observa que desde el 04/06/2009, fecha en la cual se trasladó este Juzgado a la dirección objeto de la presente Oferta Real, no encontrando el domicilio de La Empresa INVERSORA DE VENEZUELA, S.A., la parte interesada no ha realizado ningún acto procesal, a los fines de la consecución del proceso; lo cual representa una evidente inercia de más de un año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico, la cual se aplica a este proceso de la oferta y del depósito, toda vez, que el mismo se encuentra en el libro cuarto del Código de Procedimiento Civil, relativo a los procedimientos especiales contenciosos, titulo VIII. Esta inactividad procesal imputable al solicitante se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido.....

Por lo que se reitera, que a través de una Inspección Judicial, el Juez solo puede dejar constancia de lo que pueda percibir a través de los sentidos, y lo pretendido por el solicitante, es que se deje constancia de la identificación de las personas que ocupan el inmueble ubicado entre las Esquinas de Teñidero a Santo Tomás, Residencia Zafiro, Apartamento 85, piso 8, la Candelaria Municipio Libertador, en tal sentido, el Juez no puede dejar constancia, a través de una inspección judicial, de quien o quines ocupan un inmueble al momento de su constitución en el mismo, toda vez, que el Juez solo puede dejar constancia de quienes se encuentran en un inmueble al momento de practicarse una inspección, ya que, decir que determinada persona o personas ocupan un inmueble, sería emitir una apreciación a la cual llega un Juez, cuando se le presentan un cúmulo de pruebas que demuestren este hecho, motivos por los cuales, este Tribunal niega la admisión de la presente solicitud de .....

En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara la ciudadana LAURA DE FATIMA GOMES DE GONCALVES, en contra de la ciudadana ANA CECILIA YANEZ RANGEL.. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformid.....

-III- DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio. SEGUNDO: de conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, el veintidós (22) de febrero del año dos mil once (2011). Año 200º y 152º. LA JUEZ, YECZI PASTORA FARIA DURAN LA SECRETARIA, MARIA ALEJANDRA RONDON G......

Este Juzgado considera cumplidos los extremos contemplados en la norma transcrita y los establecidos en los artículos 1.713, 1.714, y 1.718 del Código Civil, en la transacción celebrada entre las partes en el presente proceso, en consecuencia HOMOLOGA dicha transacción en los mismos términos en ella contenidos y que fue objeto de litigio, teniéndose en consecuencia como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE. Regístrese, publíquese y déjese copia del presente fallo en el copiador respectivo llevado por este Tribunal, por aplicación de lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de despacho del JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los 22 días del mes de Febrero del año 2011. AÑOS: 200º y 151º.

Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, el acuerdo presentado por las partes, en donde el padre se compromete a aportar la cantidad de SEISCIENTOS BOLÍVARES (600,00) mensuales; en consecuencia, se imparte su aprobación en los mismos términos en que ha sido expuesto, dándole carácter de Sentencia definitivamente firme con fuerza ejecutiva, de conformidad con lo establecido en los artículos 315, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.