este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por ACCION MERODECLARATIVA intentara BEATRIZ CAROLINA MARTINEZCABRANZA ya identificada, contra RIMOND JOSE GREGORIO RODRIGUEZ ARANGUREN, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado de este fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la causa que por ACCION MERO DECLARATIVA incoara ANGEL RAUL GUANCHEZ, debidamente identificado en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

ESTA JUEZA, SE DECLARÓ INCOMPETENTE DE SEGUIR CONOCIENDO EL PRESENTE ASUNTO, SE DECLINÓ LA COMPETENCIA PARA QUE SIGA CONOCIENDO UN TRIBUNAL DE MUNICIPIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL, A QUIEN SE REMITIRAN LAS ACTUACIONES UNA VEZ HAYA TRANSCURRIDO EL LAPSO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CPC.

Se dictó resolución en la cual se negaron las medidas solicitadas en el presente juicio de Divorcio, por existir capitulaciones matrimoniales y no se observó que la accionante haya cumplido con la carga de identificar, cuales hechos son los que a su juicio llegan a conformar los requisitos de procedencia, y que las documentales consignadas a los autos no constituyen en esta etapa del proceso por sí solas, prueba fehaciente que logre demostrar tales requisitos de procedencia de gravedad o urgencia del caso.-

En consecuencia, examinada la descrita transacción de oferta real se procede de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, a impartir su HOMOLOGACION, al escrito transaccional. Igualmente se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por las partes, de conformidad con el artículo 21 ordinal 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tal sentido se insta a las partes a consignar las copias de lo solicitado.

en consecuencia este Juzgado Décimo (10) de Sustanciación, Medicación y Ejecución de este Circuito Judicial, visto que el acuerdo al que llegaron las partes no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, LO HOMOLOGA, dándole efecto de cosa juzgada. Así mismo, se ordena expedir por Secretaria copias certificadas de la transacción y del presente auto todo ello de conformidad a lo establecido en el numeral 3 del articulo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Visto que consta el pago acordado se da por concluido el proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.- La Juez Abg. Yrma Romero M. La Secretaria, Abg. Keyu Abreu

PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA I Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 40 al 53 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. II Testimoniales En relación con las testimoniales de los ciudadanos Gerardo Gutiérrez y Jesús Rosario; este tribunal LA ADMITE, por no ser ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia al momento de la celebración de la audiencia de juicio los mismos serán debidamente evacuados. Así se establece. III Exhibición de Documentos Con respecto a la exhibición del control de ingresos y egresos del personal a la sede de la empresa VIVIENDAS DE SALAMANCA C.A. en los Valles del Tuy y del libro de novedades llevadas por el personal de seguridad de la puerta de seguridad de la puerta de ingreso, correspondiente al período 2009 y 2010, este Juzgado LA ADMITE, por no ser manifiestamente ilegal.....

PRUEBAS DE LA PARTE CO-DEMANDADA I Merito Favorable de los autos Con relación al merito favorable de autos, el Tribunal aclara que en esta oportunidad no tiene materia sobre la cual pronunciarse, pues ello lo hará al momento de decidir al fondo. Así se establece. II Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 59 al 115 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. III Informes Dirigidos a la Alcaldía del Municipio Simón Bolívar del Estado Miranda y a la Inspectoría del Trabajo en los Valles del Tuy, se observa que el promovente cuenta con otros medios idóneos para traer a los autos lo que pretende con tales probanzas, como lo serían las instrumentales, en este caso solicitando las copias certificadas correspondientes a dichos organismos, razón por la que se niega la admisibilidad de dichas pruebas. IV Inspección Judicial Con relac.....

SE CONSIDERÓ DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, SE DECLARO LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA EN CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 514 DE LA LOPNNA.

SE DECLARÓ DESISTIDO EL PRESENTE ASUNTO, POR CUANTO LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE ASUNTO, NO COMPARECIÓ Y EN RAZÓN DE ELLO, SE DECLARA TERMINADO EL ASUNTO, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 472 DE LA LOPNNA.