En horas de despacho del día de hoy Martes, Veintidós (22) de Febrero de Dos Mil Once (2011), siendo las Once Antes Meridiem (11:00 a.m.), fecha y hora fijada por este Juzgado para que tenga lugar la Audiencia Definitiva dispuesta en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano ANGEL DANIEL VÁSQUEZ MORALES, titular de la cédula de Identidad Nº 11.203.948, asistido por el abogado Ramón Martínez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 48.792, contra el Acto Administrativo de efectos particulares emanado de INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE, adscrito a la ALCALDÍA DEL MUNICIPO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. Este Juzgado deja constancia de la comparecencia del ciudadano antes mencionado así como su apoderado judicial, Asimismo compareció la abogada Tibisay J. Aguiar Hernández, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 22.6.....

Revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, este Juzgado fija la Audiencia Preliminar para el cuarto (4to) día de despacho siguiente, a las once antes -meridiem (11:00 a.m.), a fin de dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Vista la diligencia de fecha 16 de Febrero del 2011, suscrita por el abogado Jesús Daniel Pérez Martínez inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 32.816, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, mediante la cual apela de la Sentencia dictada por este Tribunal Superior en fecha 03 de diciembre de 2010, que declaró Inadmisible por Caducidad el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSE RAFAEL MADRIZ BALLADARES, titular de la cedula de identidad Nº 325.354, asistido por el abogado Nelson José Lezama Bottini, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 16.064, contra la CAMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, este tribunal observa: que desde el 03 de diciembre de 2010, hasta el 16 de febrero del presente año, ambos exclusives, transcurrieron 26 días de despacho, lo cual evidencia que transcurrió con creces el lapso para interponer el recur.....

SE DECLARÓ CON LUGAR EL RECURSO INTERPUESTO. Primero: se declara NULO el acto contenido en la Resolución N° 391, de fecha 18 de diciembre de 2009, emanada de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia. Segundo: SE ORDENA la reincorporación del ciudadano JESÚS OSWALDO HERNÁNDEZ ECHENIQUE. Tercero: SE ORDENA el pago de los salarios dejados de percibir, calculados desde la fecha de su ilegal retiro hasta su efectiva reincorporación con las variaciones que haya experimentado el mismo y tomando en cuenta el tiempo transcurrido entre la remoción y su reincorporación para los cómputos de los demás beneficios derivados de la relación de empleo público, que no impliquen la prestación efectiva del servicio.

Este Tribunal de acuerdo con lo establecido en el artículo 472 de la Reforma Parcial de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARÓ EXTINGUIDO el procedimiento de la demanda de Fijación de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR.

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS , Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR, el punto previo de la falta de jurisdicción. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos RAPHAEL ANTONIO ACOSTA PETRICK, MILENA DE LOS ANGELES TORRES TORRES, CRISTINA LUCIA FAZZINA ACCONGIAGIOCO, JORGE LUIS VASQUEZ BRAVO, JOSE GREGORIO RODRIGUEZ MARQUEZ, REINA JOSEFINA BRITO GIL y JENNYLIND ACEVEDO MOTA contra FUNDACION PARA EL DESARROLLO Y PROMOCION DEL PODER COMUNAL (FUNDACOMUNAL), partes identificadas al inicio de la presente sentencia. TERCERO: Se condena a la accionada a cancelar a los actores las cantidades discriminados en la parte motiva. CUARTO: No se condena en costas a la parte demandada. QUINTO: Se ordena la notificación de la Procu.....

PRIMERO: Oída la exposición de la Delegada de Libertad Asistida, como la de la joven NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA y revisado como ha sido el informe de supervisión que fue recibido en el día de hoy procedente del Complejo Luces del Alba, es por lo que se acuerda MANTENER la medida de LIBERTAD ASISTIDA que le fue impuesta en fecha 11-02-2010 a la joven NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, ampliamente identificado en autos, por el lapso de un (01) AÑO, debiendo la misma continuar realizando el tramite para la obtención de su cédula de identidad. SEGUNDO: Oficiar a la Entidad de Atención Integral para el adolescente con Medida No Privativa de Libertad a los fines de informarle lo aquí decidido, quienes deberán informar a este Tribunal de la fecha de reinicio del cumplimiento de dicha medida y una vez conste en autos, se reali.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: En cuanto a la solicitud realizada por la Fiscal del Ministerio Público, en el sentido de que se aperture incidencia a los fines de que el sancionado pueda demostrar que actualmente se encuentra viviendo con su familia en el Estado Trujillo; a la cual se adhirió la defensa del sancionado, es por lo que se acuerda dicha solicitud, en consecuencia se Apertura Incidencia a los fines de que el sancionado XXXXXX del Centro de Coordinación Policial N° 03, de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Trujillo, y puesto a la orden de este Tribunal, mediante la División de Captura del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y criminalística, es por lo que se acuerda dejar sin efecto la orden de captura qu.....

III DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE TRANSACCIÒN, sigue el ciudadano HUGO JESUS COLMENARES SIERRA, contra el ciudadano ANTONIO JOSÈ CHARACO GARCIA, plenamente identificados en autos, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no hay lugar a costas. Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los veintidós (22) días del mes de febrero de dos mil once (2011). Años 200° de la Independenc.....

por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, se ADMITE a sustanciación por cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, intímese a la parte demandada, la Sociedad Mercantil COFI- POLLO C.A. antes identificada en su condición de Deudora Principal y al ciudadano NUÑEZ LEAL OMAR, en su carácter de AVALISTA Y Presidente de la Sociedad Mercantil, respectivamente, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia que repose en autos la última intimación que se haga, más ocho (08) días que se les conceden como término de la distancia, en las horas de despacho comprendidas entre las ocho y treinta minutos de la mañana a tres y treinta minutos de la tarde (8:30 a.m. a 3:30 p.m.) a fin que paguen apercibida de ejecución o acrediten haber pagado a la parte ejecutante