Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/02/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 268] Página 8 de 27
N° Expediente : 1272 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Querella Con Amparo Cautelar.
Partes:
AURORA ROSA PENA SILVA VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO DE SUCRE DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
En horas de despacho del día de hoy martes, Veintidós (22) de febrero de dos mil once (2011), siendo las diez Antes Meridiem (10:00 a.m.), fecha y hora fijada por este Juzgado para que tenga lugar la Audiencia Definitiva dispuesta en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Amparo Cautelar interpuesto por la ciudadana AURORA ROSA PENA SILVA, titular de la cedula de Identidad Nº 10.266.983, asistida por la abogada Ligia Peña, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 71.642, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO DE SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. Este Juzgado deja constancia de la comparecencia del abogado Luis Enrique Estevanot Acuña, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 91.955, actuando como apoderado judicial de la parte querellada en la presente causa. Asimismo se deja constancia que la parte querellante no compareció al presente acto. En este estado de la Audiencia el Juzgado concede .....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : AP11-R-2010-000272 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
LUCIA FRANCISCA SARDELLA AGUIAR VS. JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, declara SIN LUGAR el RECURSO DE HECHO intentado por la ciudadana LUCIA FRANCISCA SARDELLA AGUIAR contra la decisión del JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, suficientemente identificada en el encabezamiento de esta decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los veintidós (22) días del mes de Febrero del año dos mil once (2011). Años 200º y 152º. El Juez Dr. Juan Carlos Varela Ramos La Secretaria Abg.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-001970 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JAVIER A GARCIA VS. PROTOKOL GRUPO DE INFORMACIÓN Y TELECOMUNICACIONES, C.A.
Resumen:
En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, 3 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y por aplicación extensiva del Artículo 133 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo así como el artículo 62 de eiusdem; declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, en el entendido que el cierre y archivo del expediente se ordenará una vez que conste en autos la consignación de la constancia de pago acordado en el acta transaccional previo el transcurso del lapso para que las partes ejerzan los recursos de Ley, dando por terminado el presente proceso. CÚMPLASE.
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-006201 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSÉ GREGORIO GONZÁLEZ PINO VS FERRE 13, C.A. Y TRIFER MAYOR C.A.
Resumen:
Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, dará por terminado el presente asunto una vez que precluya el lapso de impugnación de la presente decisión y conste en autos el cumplimiento del pago acordado por las partes y por cuanto el referido acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Igualmente, se acuerdan las copias certificadas solicitadas por las partes de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 21 y 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo.
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 1J-574-10 N° Sentencia : 1J-574-10 Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria
Partes:
ARMANDO JOSE GOITIA CAMPOS Y ANKER JOSE SERRANO ORTEGA
Resumen:
Como consecuencia de lo precedentemente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando como Tribunal Unipersonal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al acusado ANKER JOSE SERRANO ORTEGA, titular de la Cedula de Identidad Nº V-16.431.482, de nacionalidad Venezolana, nacido en fecha 22-11-82, de 28 años de edad, de profesión u oficio Funcionario Publico, hijo de Aníbal Serrano (v) y Mery Rondón, (f), residenciado en la CALLE EL ESTANQUE, CASA Nº 424, SECTOR EL PEÑON, COCHE, CARACAS; a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS UN (01) MES y QUINCE (15) DIAS DE PRISIÓN, por considerarlo responsable de la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 en relación con el articulo 424 del Código.....
Juez/Ponente:
Nayluth Yanette Sanchez
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
arriba

N° Expediente : 1J-574-10 N° Sentencia : 1J-574-10 Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria
Partes:
GOITIA CAMPOS ARMANDO JOSE Y SERRANO ORTEGA ANKER JOSE
Resumen:
Como consecuencia de lo precedentemente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando como Tribunal Unipersonal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al acusado ANKER JOSE SERRANO ORTEGA, titular de la Cedula de Identidad Nº V-16.431.482, de nacionalidad Venezolana, nacido en fecha 22-11-82, de 28 años de edad, de profesión u oficio Funcionario Publico, hijo de Aníbal Serrano (v) y Mery Rondón, (f), residenciado en la CALLE EL ESTANQUE, CASA Nº 424, SECTOR EL PEÑON, COCHE, CARACAS; a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS UN (01) MES y QUINCE (15) DIAS DE PRISIÓN, por considerarlo responsable de la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 en relación con el articulo 424 del Código.....
Juez/Ponente:
Nayluth Yanette Sanchez
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
arriba

N° Expediente : 2613-11 N° Sentencia : 054-2011 Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Apelación De Privación De Libertad
Partes:
IMPUTADO: GREGORIO ANTONIO SALAS CASTELLANO Y ANDRES ALEJANDRO MAIZ CABELLO; DEFENSA: ABOGADA AHEISSA EDITH BELLO GOMEZ.
Resumen:
Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto el 12 de enero de 2010, por la abogada AHEISSA EDITH BELLO GÓMEZ, en su carácter de defensora de confianza de los imputados SALAS CASTELLANO GREGORIO ANTONIO y MAIZ CABELLO ANDRÉS ALEJANDRO, contra la decisión dictada el 04 de enero de 2011, por el Juzgado Décimo Tercero de Control Circunscripcional, que decretó medida de privación judicial preventiva de libertad contra los citados imputados de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3, en concordancia con los artículos 251 numerales 2, 3 y 5 y parágrafo primero, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículos.....
Juez/Ponente:
Maria A. Croce
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-3454 N° Sentencia : 581 Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARLIN DE LOS ANGELES NUÑEZ PEREIRA (VS) BANCO DEL SOL, BANCO DE DESARROLLO, C.A
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARLIN DE LOS ANGELES NUÑEZ PEREIRA, en contra del FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS Y PROTECCION BANCARIA (FOGADE), quien ejerce la función de liquidador del Banco del Sol, Banco de Desarrollo, C.A., ambas partes plenamente identificadas en el cuerpo del presente fallo. SEGUNDO: Se ordena el pago de los conceptos que se indican en la motiva de la reproducción por escrito del presente fallo, cuyos montos serán determinados mediante experticia complementaria del fallo a ser realizada por un único experto que designará el tribunal encargado de ejecutar la presente decisión, cuyos parámetros igualmente se indican en la motiva. Asimismo, se orden.....
Juez/Ponente:
Gonzalo Barczynski
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-002113 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RIVAS LUIS DOMINGO VS CORPORACIÓN DE SERVICIOS METROPOLITANOS
Resumen:
Visto escrito suscrito en fecha dieciséis (16) de febrero de 2011, por los ciudadanos: RIVAS LUIS DOMINGO, cédula de identidad NºV-6.409.350, en su carácter de parte Accionante, debidamente asistido por la ciudadana abogada ADA BENITEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº92.732; en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales incoare en contra de la CORPORACIÓN DE SERVICIOS METROPOLITANOS, representada en dicho acto por la abogada JANETH C. COLINA PEÑA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº22.028, acreditación que consta en autos; mediante la cual DESISTE DEL PROCEDIMIENTO, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, procede a HOMOLOGAR el Desistimiento del Procedimiento manifestado. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-702 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ALEXANDER URBINA CÓRDOBA VS. TALLER & REPUESTOS CHIED, C.A.
Resumen:
De allí que se determina el presente asunto, es similar al conocido por la Sala Constitucional en el caso Forauto, C.A., por cuanto se encuentra en fase de ejecución. Que las partes a través del contrato presentado, cedieron en sus pretensiones y acordaron dar por terminado el presente litigio con el pago de un cantidad menor al monto condenado en la sentencia definitiva dictada por este Juzgado, en la oportunidad correspondiente, y que aplicando el criterio sentado por dicha Sala, será forzoso para este Juzgado no homologar la transacción en comento. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en aplicación del criterio vinculante establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 1402 del 14 de agosto de 2008, en nombre de la República y por autoridad de la Ley NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN PRESE.....
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados