este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón sede Santa Ana de Coro, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite TOTALMENTE la Acusación interpuesta por el Ministerio Público en contra de la ciudadana imputada, MARIA MAGDALENA ALVAREZ MARREAGA, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACION AGRAVADA, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 149 de la Ley Organica de Drogas cconcatenado con el articulo 163, numeral 11 ejusdem. SEGUNDO: Se admiten por ser legales, lícitas, pertinentes y necesarias todas las pruebas ofrecidas por la representación Fiscal y la comunidad de la prueba. TERCERO: Acto seguido el ciudadano Juez, admitida la acusación fiscal, le informa a la acusada de las Medidas Alternativas de Prosecución del Proceso Penal, contempladas en el Código Orgánico Procesal Penal y del procedimient.....

Por razones de orden procesal se procederá a resolver acerca de la oposición formulada por la representación judicial de la demandante, a la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandada, señaladas por los promoventes como primero específicamente el anexo marcado "A"; la señalada como segundo, tercero y cuarto, específicamente los anexos marcados "B", "C" y "D", y la señalada en el quinto, específicamente marcada "E" y luego pasará a pronunciarse sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las pruebas promovidas: En este orden de ideas y siguiendo el criterio del Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, distinguimos los conceptos de oposición e impugnación. La oposición es una figura preventiva que procura impedir la entrada del medio de prueba al proceso, y atiende a dos conceptos jurídicos: la impertinencia y la ilegalidad. El artículo 397 del Código de Procedimiento Civil, en su segundo aparte preceptúa que las partes pueden oponerse a la admisión de las pruebas de la.....

En consecuencia, por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR las apelaciones ejercidas por el abogado Numa José Miranda Hidalgo, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, mediante diligencias de fechas 10 de octubre de 2016 y 15 de noviembre de 2016. SEGUNDO: Se REVOCAN los autos de fechas 30 de septiembre de 2016 y 7 de noviembre de 2016, dictados por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcon, en el juicio de ACCION REIVINDICATORIA, seguido por el ciudadano MANUEL DINIS FREIRE y ANA DA SILVA GALO, contra la ciudadana ERIKA JAZMIN CARDONA HERNÁNDEZ. TERCERO: No hay condenatoria en costas, de acuerdo al artículo 281 del Código de P.....