Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/03/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 247] Página 14 de 25
N° Expediente : AP51-J-2011-001160 N° Sentencia : PJ0472011000711 Fecha: 22/03/2011
Procedimiento:
Autorización Para Separación Del Hogar
Partes:
LISETTE MARIA APONTE MARIN, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-7.262.199
Resumen:
esta Jueza del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, sin perjuicios de terceros, concede AUTORIZACIÓN PARA SEPARARSE DEL HOGAR, con sus enseres personales, a la ciudadana LISETTE MARIA APONTE MARIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.262.199, acompañada de sus hijos (se omite de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes)de doce (12) y siete (07) años de edad, respectivamente; a la siguiente dirección: calle El Morro, Quinta Tu Pasión, Prados del Este, Municipio Baruta, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 138 del Código Civil en concordancia con el literal "m" parágrafo primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para.....
Juez/Ponente:
Greyma Ontiveros
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-V-2003-002654 N° Sentencia : PJ0462011000363 Fecha: 22/03/2011
Procedimiento:
Colocación Familiar
Partes:
NINOSKA DE LA CONSOLACIÓN ZAMBRANO
Resumen:
Se RATIFICA LA MEDIDA PROVISIONAL DE COLOCACION FAMILIAR, en beneficio de los hermanos SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de diez (10) y nueve (09) años de edad, respectivamente, quienes deberán permanecer en el hogar de la ciudadana NINOSKA DE LA CONSOLACIÓN ZAMBRANO titular de la cédula de identidad Nº V-9.649.047, ubicado en la siguiente dirección: "La Urbina Calle 12, Residencias Monte Molín, Piso 9, Apartamento 9-A, Municipio Sucre del Estado Miranda". Igualmente y de conformidad con lo establecido en los artículos 394, 395 y 396 ejusdem, entendiéndose que la ciudadana NINOSKA DE LA CONSOLACIÓN ZAMBRANO, identificada anteriormente, ejercerá la Responsabilidad de Crianza de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, en los términos establecidos en los artículos 358 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección Niños, Niñas y Adolescentes. Asimismo, revisado el sistema Juris 2000, y por cuanto se pudo evidenciar que la ciudadana anteriormente nombrada cursa
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-004382 N° Sentencia : Fecha: 22/03/2011
Procedimiento:
Perención
Partes:
OMAR JOSÉ LEONET CONTRA LA EMPRESA SEGURIDAD 78 C.A.
Resumen:
este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en el juicio incoado por el ciudadano OMAR JOSÉ LEONET contra la empresa SEGURIDAD 78 C.A. La Juez, El Secretario, Abg. María Mercedes Millán Abg. Jorge Rausseo NOTA: EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. El Secretario, Abg. Jorge Rausseo
Juez/Ponente:
María Mercedes Millán Rivero
Organo:
Juzgado Décimo Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-003487 N° Sentencia : Fecha: 22/03/2011
Procedimiento:
Perención
Partes:
DIGNA MARÌA TITUANA SANCHEZ CONTRA LA EMPRESA GIANCARLO`S GOURMET, C.A.
Resumen:
este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en el juicio incoado por la ciudadana DIGNA MARÌA TITUANA SANCHEZ contra la empresa GIANCARLO`S GOURMET, C.A. La Juez, El Secretario, Abg. María Mercedes Millán Abg. Jorge Rausseo NOTA: EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. El Secretario, Abg. Jorge Rausseo
Juez/Ponente:
María Mercedes Millán Rivero
Organo:
Juzgado Décimo Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-004072 N° Sentencia : Fecha: 22/03/2011
Procedimiento:
Perención
Partes:
SORAYA ELENA SALAZAR ALVAREZ CONTRA LA EMPRESA GRUPO EMPRESARIAL KAIZEN CCV, C.A.
Resumen:
este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en el juicio incoado por la ciudadana SORAYA ELENA SALAZAR ALVAREZ contra la empresa GRUPO EMPRESARIAL KAIZEN CCV, C.A. La Juez, El Secretario, Abg. María Mercedes Millán Abg. Jorge Rausseo NOTA: EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. El Secretario, Abg. Jorge Rausseo
Juez/Ponente:
María Mercedes Millán Rivero
Organo:
Juzgado Décimo Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-004704 N° Sentencia : Fecha: 22/03/2011
Procedimiento:
Perención
Partes:
DARÍO ALBERTO FRAGOZO CABELLO CONTRA LA EMPRESA CONSTRUCTORA PORTILLO, C.A.
Resumen:
este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en el juicio incoado por el ciudadano DARÍO ALBERTO FRAGOZO CABELLO contra la empresa CONSTRUCTORA PORTILLO, C.A. La Juez, El Secretario, Abg. María Mercedes Millán Abg. Jorge Rausseo NOTA: EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. El Secretario, Abg. Jorge Rausseo
Juez/Ponente:
María Mercedes Millán Rivero
Organo:
Juzgado Décimo Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-004857 N° Sentencia : Fecha: 22/03/2011
Procedimiento:
Perención
Partes:
RHONALD EDUARDO RODRÍGUEZ LOZADA CONTRA LA EMPRESA COMERCIAL PANDEX C.A.
Resumen:
este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en el juicio incoado por el ciudadano RHONALD EDUARDO RODRÍGUEZ LOZADA contra la empresa COMERCIAL PANDEX C.A. La Juez, El Secretario, Abg. María Mercedes Millán Abg. Jorge Rausseo NOTA: EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. El Secretario, Abg. Jorge Rausseo
Juez/Ponente:
María Mercedes Millán Rivero
Organo:
Juzgado Décimo Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AN36-V-2003-000030 N° Sentencia : Fecha: 22/03/2011
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
RICARDO JOSE CHACIN MARQUEZ VS. MARCO JOSE ISTURIZ MARRERO
Resumen:
En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Asimismo, se suspende la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar dictada por este Juzgado en fecha 04 de diciembre de 2003 y se ordena el archivo definitivo del presente expediente.
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2004-000479 N° Sentencia : Fecha: 22/03/2011
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
ANA VIGILANZA DE BLANCO VS. LUIS ANTONIO BASTIDAS
Resumen:
En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, nombre de la república y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Asimismo se ordena el archivo definitivo del presente expediente. No hay condena en costas por razón de la naturaleza de este fallo.
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AN36-M-2001-000002 N° Sentencia : Fecha: 22/03/2011
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL VS. MARITZA COROMOTO ANZOLA CASTILLO
Resumen:
Visto que desde el año 2001 este proceso permanece paralizado sin que la parte demandante hay realizado acto alguno para continuar el curso de la causa, esta claro que se actualiza el supuesto de hecho del encabezamiento del art. 267 del Código de procedimiento Civil, que preceptúa que toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento. En consecuencia se declara la perención de la instancia.
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados