Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado AQUILES CORTINA BELLINI, titular de la cédula de identidad Nº 6.912.417, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 44.575, actuando en su propio nombre y representación contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, por el pago de prestaciones de antigüedad. SEGUNDO: INADMISIBLE por haber operado la caducidad de la acción en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado AQUILES CORTINA BELLINI, titular de la cédula de identidad Nº 6.912.417, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 44.575, actuando en su propio nombre y representación contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, por el pa.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ELDER ROXANA LÓPEZ CORRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.532.299, por intermedio de sus apoderados judiciales los abogados Carlos César Moreno y María Teresa Carvallo, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 44.849 y 19.918, respectivamente, contra el INSTITUTO UNIVERSITARIO DE POLICÍA CIENTÍFICA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ELDER ROXANA LÓPEZ CORRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.532.299, contra la Resolución Nº 0003-2010 de fecha 23 de febrero de 2010, emanada del Cons.....

esta Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceras personas con igual o mejor derecho, DECLARA las presentes actuaciones como JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante DIOGENES SOTO ROMERO, quien en vida era venezolano, y titular de la cédula de identidad Nº V-3.820.684, a los ciudadanos MARIA FERNANDA DUARTE DE SOTO y ALEJANDRO ENRIQUE SOTO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.304.738 y V-10.333.155, respectivamente, y a la niña (se omite de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes), de once (11) años de edad, titular de la .....

Fue suspendida la practica de la presente medida, en virtud de la transacción celebrada entre las partes. La parte actora solicito mantener la presente comisión en el archivo, lo cual el Tribunal acordó.

esta Jueza del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, declara EXTINGUIDA la presente demanda conforme a lo establecido en el artículo 383, literal "b" de la Ley Especial que rige la materia. Se acuerda librar oficio al Jefe del Departamento de Recursos Humanos del Cuerpo de Bomberos del Distrito Capital, a los fines de informarle que fue acordada extinción de la obligación de manutención, en consecuencia, se acuerda levantar la medida de embargo dictada en fecha 22 de noviembre de 2001; de igual manera, se levanta la medida de retención mensual de Bs. 200,00 mas dos bonificaciones de Bs. 150,00 para la época escolar y decembrina acordada por la extinta Sala de Juicio N° 13 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circun.....

Ahora bien, en el caso de marras la parte demandada no realizó oposición expresa a la rendición de cuentas y los argumentos expuestos en forma lata, carecen de apoyo en prueba escrita, razón por la que de conformidad con lo expuesto en el artículo 675 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal ORDENA a la demandada VALENTINA SANOJA DE IMPERATRICE, a rendir las cuentas de su gestión a cargo de la FERRETERIA LA SILSA C.A., desde el 03 de diciembre de 2003, fecha de la muerte del causante común, ANTONIO AMADEO EMPERATRICE ROBORTELLA, hasta la fecha en que comparezca a rendir las cuentas, dentro de los treinta (30) días siguientes a la última notificación de las partes sobre esta actuación. Líbrense boletas

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte ACTORA, en contra de la decisión de fecha 29 de octubre de 2010, por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por prestaciones sociales, incoada por la ciudadana OMAIRA CORREDOR CRISTIANO contra la empresa PDVSA PETROLEO S.A. plenamente identificados en autos. TERCERO: No hay condenatoria en costas. Se CONFIRMA el fallo apelado.

Se acuerda adecuar la presente causa al Procedimiento Ordinario, referido en la reforma antes señalada, quedando así la misma en la FASE DE MEDIACIÓN, conforme al artículo 467 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por lo que se dejará constancia por secretaría de la notificación del ciudadano Marcos Enrique Urdaneta Luzardo, para que comparezca ante este Tribunal, transcurridos que sean dos días, a fin que se dé por enterado del día y hora en que se celebrará la audiencia preliminar de la fase antes mencionada.

esta JUEZ DEL JUZGADO DECIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 387 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes concatenado con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil; dicho convenio y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por la parte oferente contra la decisión de fecha 13-01-2011, emanada del Juzgado Vigésimo segundo de Primera Instancia de SME del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se modifica el fallo recurrido en cuanto a la negativa de homologar el desistimiento de la acción manifestado por la parte oferida. TERCERO: SE HOMOLOGA la transacción suscrita por ambas partes, en fecha 16-12-2010 las cuales corren insertas a los folios 15 al 18 del expediente. CUARTO: No hay condenatoria en costas.