DECISIÓN. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓNES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ACUERDA instar a la Fiscalía 119° del Ministerio Público del Area Metropolitana a objeto de que un lapso no mayor de 24 horas contadas a partir del recibo de la correspondiente boleta de notificación, remita a este Tribunal las experticias botánica suscrita por el Experto Seijas Rivero Lisbeth, adscrita a la División de Química del Laboratorio Central así como la experticia informática, suscrita por el Experto, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, realizada al teléfono celular incautado.SEGUNDO: NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIB.....

- IV - DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DESALOJO, incoara la ciudadana GLADYS TERESA OCHOA CENTENO contra la ciudadana EMERITA DEL CARMEN SUÁREZ, ampliamente identificados en el cuerpo de esta sentencia, DECLARA: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 7 de febrero de 2011, por el abogado OVIDIO PÉREZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. TERCERO: NULA la SENTENCIA dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de octubre de 2010, que cursa a los fo.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: DECLARA INADMISIBLE LA RECUSACION interpuesta por el ciudadano MIGUEL FELIPE FRANCO OLIVARES, en su condición de Apoderado Judicial de la víctima ciudadana ARGENTINA CINZIA SAPUTILEOBRUNI, contra la Doctora OTILIA DE CAUFMAN, Jueza del Tribunal Sexto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y Sede, quien conoce de la causa Nº AP01-S-2009-026676, seguida contra el ciudadano LUIS ALBERTO GARMENDIA GURRERO, la cual guarda relación con el presente asunto, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 92, 95 y 96 del Código Orgáni.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar formulada por los abogados REINALDO RAMÍREZ SERFATI y JOSÉ MIGUEL MARTÍNEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano LEÓN RODITI BOUSSO plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se SUSPENDEN durante toda la vigencia del presente juicio, los efectos de la Providencia Administrativa Nº 00155-07 de fecha 14 de marzo de 2007, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y salarios caídos, incoado por la ciudadana EUCARIS MARÍA RESTREPO ARCINIEGAS, titular de la cédula de identidad Nº 24.058.944.

En virtud de lo expuesto, cumplidos como se encuentran los requisitos previstos, habiendo cesado el interés legítimo que existía para las partes intervinientes en el proceso, de sostener una controversia, y visto el acuerdo transaccional celebrado por el representante del Municipio Araure del Estado Portuguesa, así como por el representante legal de la recurrente "CERVECERÍA POLAR, C.A.", este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el referido ACUERDO TRANSACCIONAL, y consecuencialmente da por terminado el presente juicio, ordena se proceda como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, e igualmente ordena el archivo definitivo del ASUNTO: AP41-U-2007-000341.

En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Retracto Legal Arrendaticio, incoada por la ciudadana BLANCA EXCELINA ROLON contra la ciudadana MILENA ROSA HELMEYER. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, en virtud de haber sido dictada fuera del lapso correspondiente.

HOMOLOGA, el ACTA CONVENIMIENTO donde consta el acuerdo suscrito por los supra mencionados ciudadanos. En consecuencia le imparte su aprobación en los mismos términos y condiciones expuestos dándole carácter de Sentencia firme ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en el artículo 470 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes, lo acordado por los referidos ciudadanos en dicha acta, y en consecuencia le imparte su aprobación en los mismos términos en que ha sido expuesto, dándole carácter de Sentencia definitivamente firme con fuerza ejecutiva, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Se Homologó el Convenimiento de Responsabilidad de Crianza (Custodia Provisional) presentada por la ABG. DILIA LOPEZ BERMUDEZ, Fiscal 103° del Ministerio público, a solicitud de los ciudadanos SAMUEL ANDRES GAVIRIA LOPEZ y VIAINNY CHIQUINQUIRA PALMAR FLORES, colombiano el primero y venezolana la segunda, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad No. E-84.192.079 y V-24.955.399, respectivamente, a favor de su hija, la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de cinco (05) años de edad.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO. Que los Tribunales del Trabajo no tienen Jurisdicción para conocer y decidir la transacción presentada en la demanda incoada por la ciudadana IRMA ZULAY LOPEZ la ciudadana IRMA ZULAY LOPEZ asistida por la abogada MARIA EUGENIA PACHECO inscrita en el IPSA bajo el Nro. 145.447 presentó demanda por cobro de Prestaciones Sociales, Enfermedad Ocupacional y Otros Conceptos Laborales en contra de la empresa INDUSTRIAS CORPAÑAL, C.A. por cobro de Prestaciones Sociales, Enfermedad Ocupacional y Otros Conceptos Laborales en contra de la empresa INDUSTRIAS CORPAÑAL, C.A. con respecto a la administración pública: Inspectoría del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada .....