se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes los mencionados acuerdos, suscritos en fecha 2 de Marzo de 2011, por los ciudadanos ARMANDO SCHIERA LOPEZ y LILIAM ROSA BELLORIN FERNANDEZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene efecto de sentencia firme ejecutoriada

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Acuerda DECLARAR EN REBELDÍA al joven sancionado: NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 617 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se ordena librar oficio al Jefe de la División de Aprehensión del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a los fines de su localización y captura. TERCERO: Librar oficio al Jefe del Departamento del Sistema Integrado de Información Policial (SIIPOL), a los fines que sea ingresado en su sistema de localización, los datos del joven adulto de autos. CUARTO: Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZ DRA. LIZBETH KARIM LUDERT SOTO LA SECRETARIA. .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Acuerda DECLARAR EN REBELDÍA al joven NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, de conformidad con lo previsto en el artículo 617 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se ordena librar oficio al Jefe de la División de Aprehensión del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a los fines de su localización y captura. TERCERO: Librar oficio al Jefe del Departamento del Sistema Integrado de Información Policial (SIIPOL), a los fines que sea ingresado en su sistema de localización, los datos del joven adulto de autos. Notifíquese a las partes Cúmplase. LA JUEZ DRA. LIZBETH KARIM LUDERT SOTO LA SECRETARIA. Abg. ANDREIN.....

Visto que dicho desistimiento no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, le imparte la respectiva HOMOLOGACION, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Asimismo éste Tribunal a los fines de verificar si la pretensión formulada cumple con los requisitos de admisibilidad observa: Mediante escrito de fecha 08 de febrero de 2011, la ciudadana DANIELA KULISEK DE RICCIULLI, antes identificada, solicita la adopción individual plena de la ciudadana YUSMARY ALEXANDRA DAVID MUJICA, venezolana, mayor de edad y portadora de la cédula de identidad N° 15.605.456, acreditando ser una persona seria, responsable honesta y trabajadora, así como cumplir con los requisitos exigidos en la Ley de Adopción. Ahora bien, de la revisión de las actas que conforman el presente expediente, se observa que fue acompañado a la presente solicitud copia certificada del Acta de Matrimonio celebrado entre los ciudadanos ARNARDO RICCIULLI PEZZUTI y DANIELA KULISEK DE RICCIULLI, así como copia certificada de la partida de nacimiento de la adoptada, ciudadana, YUSMARY ALEXANDRA, faltando original o documento autenticado del consentimiento del ciudadano ARNARDO RICCIULLI .....

Se DECLARA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos IVONNE CANDISSI HARVEY LÓPEZ y CILIBERTO TOVAR ECHENIQUE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.764.072 y V-13.568.060 respectivamente, y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por los mismos.

Quien Suscribe, ANDRES NAVARRO, Secretario del Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, procede a realizar el cómputo relativo a la medida de Privación de Libertad, que le fue impuesta al sancionado XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por el lapso de 1 año y 4 meses, en virtud de la Sentencia por Admisión de Hechos dictada por el Tribunal 2° de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, tomándose como inicio al cumplimiento de la sanción de Privación de Libertad la fecha 30-10-2010, toda vez que el mismo se presentó voluntariamente ante la Sub Delegación El Valle del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (folios 10-11) y presentado ante el Juez de Control en fecha 31-10-2010, siendo ordenado su ingreso en la Casa de Formación Integral "Coche", que si bien es cierto este lapso forma parte de la prisión preventiva,.....